Ejecución del gasto social y la evolución de la pobreza en el Perú periodo 2015 - 2019

Abstract

Governments use social programs to serve the population living in poverty and extreme poverty. Normally, an increase in social spending should reduce poverty. That is why the current research seeks the association between the execution of social spending and the evolution of poverty in Peru, during the five-year period 2015 - 2019. That is why this Quantitative - Correlational study was carried out, with a Non-Experimental design. It is concluded that social spending is not related to poverty, since the statistical test resulted in a Correlation Coefficient of r = 0.434725411; and a Coefficient of Determination of R2 = 0.188986183. The analysis of the execution of social spending shows that the largest amount of economic resources was given in the Education / Health Program, having reached S/. 207,904.00 million, a figure that means 54.78% of total spending. On the other hand, the Ministry of Development and Social Inclusion - MIDIS executed a budget of S/. 20,250.00 million, with 35.37% going to the Qali Warma Program, equivalent to S/. 7,163.00 million. The next largest expense was made by the Juntos Program with the sum of S/. 4,954.00 million (24.46%). Both poverty and extreme poverty fell in the period studied, but in different proportions. Poverty contracted slightly by -0.62% annual average, and extreme poverty by -5.42% annual average.

Los gobiernos utilizan los programas sociales para atender a la población en condición de pobreza y extrema pobreza. Normalmente, un incremento en el gasto social debe reducir la pobreza. Es por ello que en la actual investigación se buscar la asociación entre la ejecución del gasto social y la evolución de la pobreza en el Perú, durante el quinquenio 2015 – 2019. Por eso se ejecutó este estudio Cuantitativo - Correlacional, con diseño No Experimental. Se concluye que el gasto social no tiene relación con la pobreza, pues el test estadístico dio como resultado un Coeficiente de Correlación de r = 0.434725411; y un Coeficiente de Determinación de R2 = 0.188986183. El análisis de la ejecución del gasto social muestra que la mayor cantidad de recursos económicos se dio en el Programa Educación / Salud, habiendo llegado a S/. 207,904.00 millones, cifra que significa el 54.78% del gasto total. Por otro lado, el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social – MIDIS ejecutó un presupuesto de S/. 20,250.00 millones, destinándose el 35.37% al Programa Qali Warma, equivalente a S/. 7,163.00 millones. El siguiente gasto mayor lo hizo el Programa Juntos con la suma de S/. 4,954.00 millones (24.46%). Tanto la pobreza como la extrema pobreza se redujeron en el periodo estudiado, pero en diferentes proporciones. La pobreza se contrajo levemente en -0.62% anual promedio, y la pobreza extrema en -5.42% anual promedio.

Os governos utilizam programas sociais para atender a população em situação de pobreza e extrema pobreza. Normalmente, um aumento nos gastos sociais deveria reduzir a pobreza. É por isso que a presente pesquisa busca a associação entre a execução do gasto social e a evolução da pobreza no Peru, durante o quinquênio 2015 - 2019. É por isso que este estudo Quantitativo - Correlacional foi realizado, com uma abordagem não experimental Projeto. Conclui-se que o gasto social não está relacionado com a pobreza, pois o teste estatístico resultou em um Coeficiente de Correlação de r = 0,434725411; e um Coeficiente de Determinação de R2 = 0,188986183. A análise da execução do gasto social mostra que o maior volume de recursos econômicos foi destinado ao Programa de Educação/Saúde, chegando a S/. 207.904,00 milhões, cifra que significa 54,78% do gasto total. Por outro lado, o Ministério do Desenvolvimento e Inclusão Social - MIDIS executou um orçamento de S/. 20.250,00 milhões, sendo 35,37% destinados ao Programa Qali Warma, equivalente a S/. 7.163,00 milhões. A próxima maior despesa foi feita pelo Programa Juntos com o valor de S/. 4.954,00 milhões (24,46%). Tanto a pobreza quanto a extrema pobreza caíram no período estudado, mas em proporções diferentes. A pobreza contraiu ligeiramente -0,62% em média anual, e a pobreza extrema em -5,42% em média anual.