Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Arévalo Sánchez, Billy Jackson
Mejia Sanchez, Rocio del Pilar
Vidurrizaga Pizango, Maria Alejandra
2023-04-03T19:01:11Z
2023-04-03T19:01:11Z
2023
https://hdl.handle.net/20.500.12737/8975
The present investigation considers that an essential aspect of the judicial process is the Evidence; whose function within Criminal Law is to determine the veracity of the commission of a punishable act, identify the author and aggrieved party. However, it questions the procedure carried out by the intervening parties during the Judicial Investigation in the collection, packaging, transportation, delivery and conservation of the material elements found at the crime scene, until their exposure in the Criminal trial; because these are not simple indications, but proof of judgment, which facilitates the proper administration of Justice and the application of the Criminal Law. For this reason, a mismanagement of the evidence could have negative consequences within the Process. The objective was to establish the evaluative criteria to prioritize the application of the chain of custody in the crimes of femicide in Loreto. For this reason, the exploratory level basic research method oriented to the search for new knowledge was applied; In this way, the principle of utility and relevance was achieved as a result; the principle of conductivity; the principle of legality and the need for legislative reform. (en_US)
La presente investigación considera que un aspecto esencial del proceso judicial es la Prueba; cuya función dentro del Derecho Penal es determinar la veracidad de la comisión de un hecho punible, identificar al autor y parte agraviada. Sin embargo, realiza cuestionamientos sobre el procedimiento que realizan las partes intervinientes durante la Investigación Judicial en la recolección, embalaje, transporte, entrega y conservación de los elementos materiales encontrados en la escena del crimen, hasta su exposición en el juicio Penal; debido a que estos no solo son simples indicios, sino son considerados como prueba de juicio, que facilita la idónea administración de Justicia y la aplicación de la ley Penal. Por eso, un mal manejo de las pruebas pudiera acarrear consecuencias negativas dentro del Proceso. El objetivo fue establecer los criterios valorativos para priorizar la aplicación de la cadena de custodia en los delitos de feminicidio en Loreto. Por ello, se aplicó el método de investigación básica de nivel explorativa orientada a la búsqueda de nuevos conocimientos; de esta manera, se consiguió como resultado al principio de utilidad y pertinencia; el principio de conducencia; el principio de licitud y la necesidad de reforma legislativa. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (*)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (*)
Procedimiento legal (es_PE)
Prueba (es_PE)
Investigación del hecho (es_PE)
Feminicidio (es_PE)
Criterios jurídicos valorativos para priorizar la aplicación de la cadena de custodia en los delitos de feminicidio en Loreto (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (es_PE)
Derecho y Ciencias Políticas (es_PE)
Abogado(a) (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
41800698
https://orcid.org/0000-0003-2753-8954
76359961
76170392
421056 (es_PE)
Quevedo Guevara, Raul
Paredes Aching, Edgar
Valdez Marin, Rafael Augusto
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons