Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Cabrera Paredes, Roger Alberto
Saavedra Barrera, Martha Jessica
Flores Rojas, Norberto Alonso
2017-03-03T15:36:15Z
2017-03-03T15:36:15Z
2015
http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/4246
La presente investigación tuvo la finalidad de demostrar, a partir de un trabajo de campo y la experiencia en el ejercicio de la profesión, que los Fiscales Especializados en lo Penal del Distrito Judicial de Loreto, han venido formulando inadecuadamente sus requerimientos acusatorios durante los años 2012-2014 en el marco del nuevo Código Procesal Penal. Para ello, hemos estructurado el presente trabajo del siguiente modo: El primer título está referido al planteamiento del problema, sus antecedentes y formulación, los objetivos, justificación, importancia y limitaciones de la investigación. El segundo título contiene el marco teórico de esta investigación; así, consideramos la primacía de la Constitución y el debido proceso, el derecho de defensa, a la prueba y la regulación del control de la acusación fiscal. El tercer título comprende la metodología empleada en la investigación: el tipo y diseño de la investigación, técnicas e instrumentos, población, muestra, diseño estadístico, etc. El cuarto título es propiamente la contrastación de la hipótesis, así como el análisis de los resultados obtenidos. Finalmente, se encuentran las conclusiones y recomendaciones a la que hemos arribado. (es_PE)
This study attempts to determine that the specialized prosecutor office in criminal law inside the Judicial District of Loreto, have not written appropriately accusations during the period 2012 and 2014 in accordance with 2004 Peruvian new Penal Procedure Code. In this line, we have structured this study in the following form: The first title is about: The approach to the problem, its background information and its formulation. The objectives, justification and the importance of the research. The second title is about: the theoretical framework supporting the research. This was considered topics as the primacy of the Constitution and the rule of law and due process, the right of defense, the right to evidence and the right to prevent and control illegal performances of the prosecutor office at the time of pronouncing its accusations. The third title is about: the methodology employed in this research, the type and design of research, techniques and instruments used, population and sample sizes, etc. The fourth title is about: empirical tests of the working hypothesis and the analysis of the results obtained. Finally, the study presents the conclusions and recommendations. (en_US)
Tesis (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States (*)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ (*)
Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (es_PE)
Repositorio Institucional - UNAP (es_PE)
Acusación (es_PE)
Garantía del debido proceso (es_PE)
Control (es_PE)
Debido proceso legal (es_PE)
El control de la acusación como base de un debido proceso penal en el distrito judicial de Loreto: 2012 - 2014 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_PE)
Universidad Nacional de la Amazonía Peruana. Escuela de Posgrado (es_PE)
Derecho y Ciencias Políticas (es_PE)
Maestría (es_PE)
Magister en Derecho con mención en Ciencias Penales (es_PE)
Regular (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons