Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Ojeda Cerro, Noé
Córdova Mondragón, Maria Loidi
2019-09-11T01:14:40Z
2019-09-11T01:14:40Z
2019
APA
https://repositorio.unp.edu.pe/handle/UNP/1899
Dentro de la ejecución de la presente tesis, nos basamos en el análisis estudios comparativos que nos permitan comprobar el nivel de eficiencia alcanzado al variar un método de explotación y pasar de un sistema tradicional a un sistema mecanizado, si bien es cierto que el equipo tiene un costo de capital más elevado y se debe justificar dicha inversión, las ventajas a largo plazo son de gran proporción. Inicialmente se venía trabajando bajo el método Long Wall con sostenimiento de puntales y wodd packs, para dicho trabajo se utilizaba los winches de arrastre y disparos para el winche, pero al tener una potencia que en muchas ocasiones bordea los 4 metros y un buzamiento de 35° se planteó un cambio por un método mecanizado que pueda darnos una ventaja competitiva a nivel económico y operacional frente a las demás contratas que desempeñan la labor de extracción. Se ingresó un scoop al tajo de explotación mediante izaje, para actuar como equipo cautivo y desempeñar dos funciones iniciales (comunicar al nivel principal mediante una rampa y agilizar el proceso de minado), lo cual se logró hacer en un plazo de 6 meses comunicando al nivel principal, dejando así el paso libre para el ingreso de más equipos. Al contar con tres bloques principales de explotación se empieza a hacer la zonificación por niveles dentro de los cuales nos centraremos en el nivel 2760 que es donde se inicia las operaciones, por debajo de él hay un bloque de 20m x 40m que ha sido explotado en un lapso de 2 años mediante el método tradicional, en el bloque por encima de este nivel se encuentra un bloque de similares características 30m x 40m, el cual ha sido explotado en un 75% solo en este año, lo que nos da una muestra de la versatilidad del uso de maquinaria. Nuestro principal problema radica en la preparación, como se puede apreciar en el capítulo de resultados, nuestra uso efectivo sobre los tajeos es muy bajo, 54% de uso en explotación y un 33% en stand by, lo que nos muestra que el tajo 6520 no tiene la preparación suficiente para poder desempeñar el trabajo de manera óptima, aún con estos imprevistos se ha logrado un mayor desarrollo de la mina y obtener una valorización por encima de lo planificado bordeando una ganancia adicional promedio de 600,000 soles, que justifica fácilmente la compra de un equipo y por lo tanto la mecanización del tajo, mejorando el ciclo de minado y garantizando las condiciones de seguridad para los trabajadores y sus equipos. (es_PE)
Tesis
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional de Piura (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (*)
Universidad Nacional de Piura / UNP (es_PE)
Análisis estudios comparativos (es_PE)
Long Wall con sostenimiento de puntales y wodd packs (es_PE)
Método mecanizado (es_PE)
Bloques principales de explotación (es_PE)
Análisis del método de corte y relleno ascendente semimecanizado, frente al método long wall en la producción de mineral del tajo 6520, nv 2760, Compañía Minera Poderosa S.A. (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional de Piura
Ingeniería de Minas
Título Profesional
Ingeniero de Minas
Perú
Ingeniería y Tecnología
Facultad de Ingeniería de Minas
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons