Look-up in Google Scholar
Title: Criterios usados por los operadores del derecho en la valoración de la prueba testimonial en delitos de violación sexual en sede judicial de Huancabamba años 2011-2013
Advisor(s): Castillo Venegas, Manuel Enemecio
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2015
Institution: Universidad Nacional de Piura
Abstract: El presente trabajo trata de establecer cómo se incorpora y analiza la prueba en los delitos de violación sexual de menores de edad. También se pretende analizar problemas puntuales como por ejemplo si en los supuestos en los que luego de agotarse la actividad probatoria en el proceso ordinario en relación a los delitos sexuales en perjuicio de menores de edad, se llega a tener como único elemento de cargo la declaración de la víctima, como elemento esencial y fundamental que permita imponer una sentencia condenatoria sin transgredir la presunción de inocencia. Es decir se pretende contrastar como se viene aplicando el principio de libre valoración en las resoluciones de los referidos delitos. De esta manera se requiere que la prueba ofrecida se diligencie y valore de acuerdo a la sana crítica razonada, respetando las reglas que gobiernan el razonamiento humano. “lógica, psicología y experiencia común”. Se puede afirmar que la sana crítica es la unión de la lógica y la experiencia sin demasiadas abstracciones de orden intelectual, sin olvidar los actos de inteligencia y voluntad que se manifiesten con claridad asegurando el más certero y eficaz razonamiento. Para lograr la objetividad en la valoración de la prueba, se establece la imperiosa necesidad de motivar las decisiones judiciales. La sana crítica exige la fundamentación o motivación, es decir la expresión de los motivos por los que se decide de determinada manera, haciendo mención de los elementos de prueba que se tuvieron para llegar a la decisión y a la valoración crítica, lo que impide la arbitrariedad e improvisación en las decisiones judiciales, haciendo a los jueces responsables de sus resoluciones. Creemos que al final del análisis de los fallos judiciales se pueda establecer las razones que invocan los jueces en esos casos así, y poder verificar si dichos criterios de valoración al momento de sentenciar carecen de criterios objetivos y si se transgreden algunas reglas que hagan aceptables la solución dada al caso en concreto, en el caso materia de la presente investigación se pretende analizar algunas de las sentencias expedidas en los juzgados de Huancabamba e identificar qué criterios y juicios de valor se vienen utilizando al momento de resolver estos delitos. Se ha considerado la Provincia de Huancabamba, dado que en esta provincia se vienen dando gran incidencia de delitos de violación sexual, atendiendo a diversos factores sociales y psicosociales que en su mayoría, ven este tipo de actos como actos normales y que en su gran mayoría no son denunciados por las victimas por diversos factores sociales y culturales. Así mismo debemos indicar que la Provincia de Huancabamba, es una provincia donde las costumbres y tradiciones tienen gran implicancia en el quehacer diario de la población. En ese sentido nuestro trabajo de análisis dogmático y crítico se complementará con una investigación de campo, tomando como base los procesos penales sobre la materia correspondiente a los años 2011 y 2013 de las Cortes Superior de Piura en su sede judicial de Huancabamba.
Discipline: Derecho con mención en Derecho Penal
Grade or title grantor: Universidad Nacional de Piura. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: Maestro en Derecho con mención en Derecho Penal
Juror: Cebrián Barzola, Juan Wilber; Herrera Navarro, Santiago; Calle Enriquez, Florentino Alberto
Register date: 16-May-2024



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons