Proceso del presupuesto participativo en la municipalidad distrital de Oropesa Cusco-2017.

Abstract

El objetivo de la presente investigación fue conocer el proceso del presupuesto participativo de la Municipalidad Distrital de Oropesa, Cusco, 2017, en sus fases de preparación, concertación, coordinación y formalización. Para el cumplimiento de tal objetivo se diseñó una investigación básica, descriptiva y no experimental, aplicando una encuesta de 16 ítems distribuidos en 4 dimensiones y una variable a una población de 55 agentes participantes del presupuesto participativo del 2017, así como la revisión de algunos documentos relacionados con el proceso del presupuesto participativo. Los resultados de la investigación señalan que para la mayor parte de los agentes participantes encuestados el proceso del presupuesto participativo 2017 presenta deficiencias en todas sus fases, lo que en la escala de valoración utilizada corresponde a “poco adecuado”. Es decir, para la mayor parte de los agentes participantes encuestados, el proceso del presupuesto participativo del distrito de Oropesa en el año 2017, fue poco adecuada. Las principales deficiencias encontradas fueron: la inoportuna e inadecuada comunicación, sensibilización y convocatoria al mayor número de representantes de la población civil (fase de preparación), la poca integración y participación de la población civil en la identificación y priorización de los resultados esperados (fase de concertación), la baja coordinación entre los niveles de gobierno regional, provincial y local para el cofinanciamiento de los proyectos de inversión (fase de coordinación entre niveles de gobierno), y la poca adecuada difusión del presupuesto, el cronograma de ejecución de los proyectos de inversión y la rendición de cuentas del presupuesto (fase de formalización).

The objective of the present investigation was to know the participatory budget process of the District Municipality of Oropesa, Cusco, 2017, in its preparation, coordination, coordination and formalization phases. To fulfill this objective, a basic, descriptive and non-experimental research was designed, applying a survey of 16 items distributed in 4 dimensions and a variable to a population of 55 agents participating in the 2017 participatory budget, in addition to conducting interviews with the main participatory budget actors, as well as the review of some documents related to the participatory budget process. The results of the research indicate that for most of the participating agents surveyed the 2017 participatory budget process has deficiencies in all its phases, which in the assessment scale used corresponds to “inadequate“. That is, for most of the participating agents surveyed, the participatory budget process of the Oropesa district in 2017 was not adequate. The main deficiencies found were: the inopportune and inadequate communication, sensitization and call to the greatest number of representatives of the civilian population (preparation phase), the poor integration and participation of the civilian population in the identification and prioritization of the expected results (phase of concertación), the low coordination among the levels of regional, provincial and local government for the co-financing of the investment projects (phase of coordination between levels of government), and the inadequate diffusion of the budget, the schedule of execution of the projects of investment and the rendering of accounts of the budget (phase of formalization).