Evaluación comparativa de criterios de sostenibilidad para edificaciones multifamiliares a nivel de certificación Edge y leed con un menor costo en la vida útil respecto a un proyecto tradicional en la ciudad de Cusco-2022

Abstract

La presente tesis titulada: “EVALUACIÓN COMPARATIVA DE CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD PARA EDIFICACIONES MULTIFAMILIARES A NIVEL DE CERTIFICACIÓN EDGE Y LEED CON UN MENOR COSTO EN LA VIDA ÚTIL RESPECTO A UN PROYECTO TRADICIONAL EN LA CIUDAD DE CUSCO-2022”. Evaluó que en la gran mayoría de edificaciones en nuestra zona de estudio no se tomó en cuenta los diferentes criterios de sostenibilidad que son de gran importancia para poder llegar a cumplir los obejtivos de la ONU para el 2030, tomando representativamente un edificio multifamiliar tradicional ubicado en la AV. De la cultura N°2120, se realizó una comparación presupuestal a partir de diferentes modificaciones a nivel de mantenimiento y modificaiones en partidas especificas, tomando como parametros los criterios de Sostenibilidad tanto EDGE como LEED, de tal modo que se pudo verificar cual de las 2 metodologías se ajusta más a nuestra realidad social y cual es más factible economicamente de realizar a partir de la comparación presupuestal así como los gastos que llevaría implementarlas y que beneficios traerían en un futuro respecto al costo de los elementos basicos que se generan en las viviendas tales como consumo de agua, consumo de energía eléctrica y las modificaciones tomando en cuenta el mantenimiento futuro. Posteriormente después de desarrollado el trabajo se concluyó que la certificación más adecuada de acuerdo a nuestro contexto social y econcomico es la certificacion EDGE, debido a que gracias a la comparación de costos y presupuestos Esta supera a la certificación LEED en un 25.02% y en un 92.74% a una vivienda multifamiliar tradicional, en los años de retorno económico correspondiente. A partir de los programas se hace una linea de tendencia con los datos y se ven los posibles ahorros en cuanto al consumo electrico y de agua potable dando como resultado que tradicionalmente en promedio se tiene un consumo de 8.30𝑚 en agua mensualmente por departamernto y en energía de 92.00 kw.h mensualmente por departamento. En tanto si se harían las correspondientes implementaciones de acuerdo a la certificación EDGE Y LEED el ahorro se manifestaría en un 9.22𝑚 en consumo de agua mensual por departamento y en un 33.4kw.h en consumo de energia mensual por departamento.

This research was entitled: "COMPARATIVE EVALUATION OF SUSTAINABILITY CRITERIA FOR MULTI-FAMILY BUILDINGS AT THE EDGE AND LEED CERTIFICATION LEVEL WITH A LOWER COST IN USEFUL LIFE COMPARED TO A TRADITIONAL PROJECT IN THE CITY OF CUSCO-2022". Assessed that in the vast majority of buildings in our study area, the different sustainability criteria were not taken into account, which are of great importance in order to meet the UN objectives for 2030, representatively taking a traditional multi-family building located in the AV. Of culture No. 2120, a budget comparison was made based on different modifications at the maintenance level and modifications in specific items, taking as parameters the criteria of Sustainability both EDGE and LEED, in such a way that it was possible to verify which of the 2 methodologies is more adjusted to our social reality and which is more economically feasible to carry out from the budget comparison as well as the expenses that it would take to implement them and what benefits they would bring in the future with respect to the cost of the basic elements that are generated in the houses such as water consumption, electrical energy consumption and modifications taking into account future maintenance. Later, after developing the work, it was concluded that the most appropriate certification according to our social and economic context is the EDGE certification, because thanks to the comparison of costs and budgets, it exceeds the LEED certification by 25.02% and by 92.74% to a traditional multifamily home, in the years of corresponding economic return. From the programs, a trend line is made with the data and the possible savings are seen in terms of electricity consumption and drinking water, resulting in a traditional average consumption of 8.30m^3 of water monthly per department. and in energy of 92.00 kw.h monthly per department. Meanwhile, if the corresponding implementations were made according to the EDGE and LEED certification, the savings would manifest in 9.22m^3 in monthly water consumption per department and 33.4kw.h in monthly energy consumption per department.