Financiamiento para empresas en la adquisición de activos fijos a través de administradoras de fondos colectivos - caso Pandero S.A.C, periodo 2021

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene por problema de estudio el conocer: ¿Cómo es el financiamiento para empresas en la adquisición de activos fijos a través de administradoras de fondos colectivos -Caso Pandero S.A.C, periodo 2021?. Describir el financiamiento de activos fijos para actividades empresariales a través de empresas administradoras de fondos colectivos -Caso Pandero S.A.C , periodo 2021, se trata de una investigación de carácter descriptivo, de diseño no experimental de enfoque cuantitativo, se realizó el análisis sobre una muestra de treinta y tres participantes del total del grupo de ciento ochenta en razón a que solo estos efectivamente generaban rentas de tercera categoría cuyo programa era de sesenta meses. Los resultados han permitido establecer que el costo financiero no es parte de este tipo de financiamiento al no incurrir en el pago de intereses; sin embargo, se cobran gastos administrativos, así como cuotas de inscripción a los que se adicionan otros gastos al momento de adjudicarse que determinan que este costo de financiamiento sea sustancialmente superior hasta en un 13% con la mejor oferta del mercado dado por las entidades bancarias y cajas municipales. Se concluye que el modelo aplicado por el sistema EAFC, es atractivo por no cobrar intereses en el financiamiento, sin embargo, al comparar con el costo del financiamiento total con las entidades bancarias o cajas de ahorro en similares condiciones resulta mayor, lo que afecta económica y financieramente a quienes participan en este modelo no tradicional de financiamiento.

The present research work has as study problem to know how is the financing for companies in the acquisition of fixed assets through collective fund administrators - Case Pandero S.A.C, period 2021? It describes the financing of fixed assets for business activities through collective fund management companies -Case Pandero S.A.C., period 2021, It is an descriptive research, with a non-experimental design and a quantitative approach, The analysis was carried out on a sample of thirty-three participants out of the total group of one hundred and eighty, since only these effectively generated third category income, whose program was for sixty months. The results have made it possible to establish that the financial cost is not part of this type of financing as it does not incur interest payments, however, administrative expenses are charged, as well as registration fees to which other expenses are added at the time of awarding the contract, which determine that this financing cost is substantially higher by up to 13% compared to the best market offer provided by banks and municipal savings banks. It is concluded that the model applied by the EAFC system is attractive because it does not charge interest in the financing, however, when compared to the cost of total financing with banks or savings banks under similar conditions, it is higher, which affects economically and financially those who participate in this non-traditional financing model.