Factores predominantes para la determinación de la pena preventiva de libertad efectiva como fin preventivo del derecho penal peruano en la provincia de Canchis - 2014.

Abstract

El presente estudio de investigación, “Factores predominantes para la de determinación de la pena privativa de libertad efectiva como fin preventivo del derecho penal peruano en la provincia de Canchis 2014”, tiene como fin establecer los factores de determinación de la pena, éstos referidos al fin preventivo de la pena, si son considerados de manera explícita y adecuada por los magistrados en la motivación de las resoluciones judiciales que imponen penas privativas de libertad efectiva; la determinación legal de la pena otorga al juez un margen de libertad importante, que le permite establecer una pena concreta, la clase de pena y su forma de ejecución; dicha pena concreta debe fijarse de acuerdo a determinados factores que el marco punitivo establece y de esta forma cumplir con los fines preventivos generales y preventivos especiales que la doctrina prevé como fines de la pena. Asimismo la motivación de las resoluciones judiciales es una exigencia para los jueces de conformidad con el artículo 139° numeral 5 de la Constitución Política del Perú y una garantía para los justiciables. En las sentencias de los juzgados penales de la provincia de Canchis que es objeto de análisis no se advierte las razones que motivaron la clase de pena privativa de libertad efectiva de acuerdo al fin preventivo de la pena, y en cuanto a los factores para la determinación de la pena, resalta en importancia el factor cultura, costumbres del agente y el factor importancia de los deberes infringidos; según la percepción de la mayoría de los encuestados las penas privativas de libertad efectiva no tienen en consideración los fines preventivos especiales y generales de la pena, es por ello que la presente investigación pretende dar posibles soluciones a la problemática encontrada para que la justicia alcance el verdadero propósito que los justiciables desean en el marco de la constitución y las leyes.

This research study, “predominant for the determination of the effective deprivation of liberty as a preventive purpose of the Peruvian criminal law in the province of Canchis factors 2014“, aims to establish the factors determining the sentence, they referred to preventive purpose of the penalty, if they are explicitly considered by the judges and adequate motivation of judicial decisions that impose sentences of effective freedom; the legal sentencing judge granted a substantial margin of freedom that allows you to set a specific sentence, the kind of punishment and its embodiment; that particular penalty must be fixed according to certain factors that the punitive framework sets and thus meet the special general preventive purposes and preventive doctrine provides as purposes of punishment. Also the motivation of judicial decisions is a requirement for judges in accordance with Article 139 paragraph 5 of the Constitution of Peru and a guarantee for litigants. In the judgments analyzed the reasons for the kind of deprivation of effective freedom d according to the preventive purpose of the penalty are not warned, and as to the factors for sentencing, highlighted in importance the culture factor, customs agent and the importance of the infringed factor duties; in the criminal courts of the province of Canchis, as perceived by the majority of respondents sentences of effective freedom not take into account the special and general preventive purposes of punishment, it is why this research aims to provide possible solutions the problems encountered so that justice reaches the real purpose that individuals want under the constitution and laws.