La ejecución de la reparación civil en procesos penales con sentencias a pena privativa de libertad efectiva mayor a diez años.

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene un enfoque cualitativo, que consiste en el estudio de la gente a partir de lo que dicen y hacen las personas en el escenario social y cultural, con un diseño de Investigación - Acción, la cual es una forma de búsqueda auto reflexiva llevada a cabo en situaciones sociales para perfeccionar la lógica y la equidad de prácticas cotidianas, siendo exploratoria de carácter propositivo, orientada a la comprobación. Se tiene que la comisión de un delito, así como la responsabilidad de su autor, genera la imposición no solo de una pena, sino también el pago de la reparación civil, es ahí donde se plantea el problema cuando por tratarse de penas privativas de libertad efectivas mayores a diez años, el estado y las normas no atienden al interés del agraviado por ejecutar el pago de la reparación civil. Teniendo como objetivo determinar la ejecución de la reparación civil en procesos penales en los cuales se dictan sentencias con pena privativa de libertad efectiva mayor a diez años, para ello se recolecto información bibliográfica referente a las categorías de estudio, penas privativas de libertad efectiva mayor a diez años y la inejecución de la reparación civil, contando con el apoyo de docentes y libros especializados en sede penal. El análisis de libros y trabajos de investigación, y el análisis de jurisprudencia nacional han permitido establecer nuevos enfoques de la problemática de la reparación civil en sede penal. Los resultados han permitido conocer la realidad de la problemática en cuestión y brindar los aportes necesarios para establecer cambios sustantivos en la búsqueda de su mejor aplicación y ejecución, siendo que existen problemas específicos como la falta de atención por el estado en los mecanismos de ejecución efectiva del pago de reparación civil, ordenada por el juez penal. Concluyendo que, efectivamente no se ejecuta el pago de la reparación civil por los sentenciados ya que es el propio sistema jurídico peruano entre ellos nuestra Constitución Política del Estado, que no permite el cumplimiento del pago de reparación civil a favor de las víctimas del delito, por considerar que por deuda no hay prisión, resultando ello un respaldo para los sentenciados.

The present research work has a qualitative approach, which consists in the study of people based on what people say and do in the social and cultural scenario, with a Research- Action design, which is a form of self-reflective search carried out in social situations to perfect the logic and fairness of everyday practices, being exploratory of a proactive nature, oriented towards verification. The commission of an offense as well as the responsibility of its author, generates the imposition not only of a penalty, but also the payment of civil compensation, this is where the problem arises when, because it is an effective prison term of more than ten years, the state and the rules do not attend to the aggrieved party's interest in executing the payment of the civil compensation. Having as objective to determine the execution of the civil reparation in criminal processes in which sentences are pronounced with effective deprivation of liberty for more than ten years, for this, bibliographic information was collected regarding the categories of study, penalties deprivation of effective freedom for more than ten years and the non-performance of civil reparation, with the support of teachers and specialized books in penal headquarters. The analysis of books and research work, and the analysis of national jurisprudence have allowed to establish new approaches to the problem of civil reparation in criminal courts. The results have allowed to know the reality of the problem in question and provide the necessary contributions to establish substantive changes in the search for its best application and execution, being that there are specific problems such as the lack of attention by the state in the mechanisms of effective execution of the payment of civil compensation, ordered by the criminal judge. Concluding that, in effect, the payment of civil compensation is not executed by those sentenced since it is the Peruvian legal system itself, including our Political Constitution of the State, that does not allow the payment of civil compensation in favor of the victims of the crime, considering that for debt there is no prison, resulting in an endorsement for those sentenced.