Look-up in Google Scholar
Title: Procedimiento establecido para la acusación constitucional y el debido proceso
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 13-Jun-2024
Institution: Universidad Andina del Cusco
Abstract: Esta investigación analiza los límites en la presentación de una acusación constitucional por parte del Congreso de la República, considerando que el respeto al Debido Proceso es un aspecto relevante en este procedimiento. Dado que este proceso puede ser propenso a arbitrariedades políticas debido a su vaguedad, generando un riesgo de impunidad o de abuso por parte de los congresistas, situación que se ve reflejada en las restricciones impuestas tanto al Ministerio Público como al Poder Judicial. Por lo manifestado el objetivo general de este estudio fue ddeterminar si el procedimiento establecido para la acusación constitucional vulnera el debido proceso. Dentro del desarrollo de la investigación se abordaron en profundidad temas referidos a las categorías de estudio: Acusación Constitucional y Debido Proceso. La investigación posee un enfoque cualitativo y es de tipo dogmática analítica; los resultados se obtuvieron mediante el razonamiento lógico jurídico en base a los datos teóricos bibliográficos. Los objetivos fueron logrados y la principal conclusión fue: El procedimiento establecido para la acusación constitucional vulnera el debido proceso debido a la inexistencia de una regulación adecuada, lo que resulta en la indefensión del acusado y en la falta de previsibilidad en las decisiones tomadas. Además, la ausencia de una definición clara de los actos que pueden dar lugar al inicio del proceso agrava esta situación. Por lo tanto, se concluye que el procedimiento de acusación constitucional adolece de serias deficiencias que comprometen el pleno respeto al debido proceso y la seguridad jurídica.

Kay hatun allin maskhanapin t’aqwirin qhapaq wasi Perú suyunchismanta nisqapa huchanchan konstituwankuna nisqa qhawachinanpi limitekuna kasqanmanta, qhawarispa, kaq karqa nisqa yupaychayqa kay ruwaypiqa huk rikukuynin chaniyuq kasqanmanta. Kay ruwayqa mana sut’i kasqanraykun arbitrariedadnisqa polítikaman kunan kanman, chaymi, phiñachiypa chiki utaq sasa kamiykuna qhapaq runakunaq, chaymi rikukun Ministeriw Públiconisqaman hinallataq Allin kalpawan Ruwaymanpas hark’akuyninpi. Chayraykun kay yachaq sasachakuna llpin hina karqan, sichus chay ruwana kasqakumantaqa ruwaykinkukuna allin kaq sasachakuspaqa ruwanku nisqapaq maqanakunku hinallataq ruwankun qelqakunapiqa millayta rimanku debido nisqataqa. Yachay maskay wiñachiy ukupim, yachaypa allin ruway nisqawan tupaq tapara ruwaykuna ukhumanta qhawarisqa karqa: Impeach Constitucional otaq Proceso kaykuna nisqa. Chay sasa allin maskhanaqa allinta ruwakun qhawaspaqa nisqayuqmi, sasachanku qhawaspa iman kan nisqataqmi; Chay ruwasqakunam tarikurqa hamut’aykunataqa huriqiko haumtay nisqawan, chaymi ruwasqa karqa sut’inchachikoq kawsayninkunataqa ruwanku nisqapi: Chay ruwaykunan hunt’akurqan, hatun tukukuytaqmi karqan: Huchachay konstitusiwnal nisqapaq churasqa ruwayqa, mana allin kamachikuy kasqanraykum, kayrayku qhawakunmi nisqataqa sarunchakun, chaymi qanmi huchachankiqa mana harkaykuq kayninpi, hinallataq mana predecibilidadnisqa kananpaqpas chay akllaykuna ruwasqapi. Chaymantapas, mana sut’i definicion kasqanmi, chay ruwaykuna qallarichiyta atinman, chaymi kay imayna ruwayta astawan yapan. Chayraykun tukukun, chay ruway huchachaypi konstitusiwnal nisqa hatun deficiencianisqa kunawan ñak’arisqanmanta, chaykunan mana allintachu yupaychaynku huntachina proceso nisqatapas, harkay jurídicanisqatapas.
Discipline: Derecho Constitucional
Grade or title grantor: Universidad Andina del Cusco. Escuela de Pos Grado
Grade or title: Maestra en Derecho Constitucional
Juror: De La Torre Dueñas, Cleto; Castillo Luna, Luis Manuel; Bravo Melgar, Sidney Alex; Castro Cuba Barineza, Isaac Enrique
Register date: 23-Oct-2024



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons