La ampliación de plazo como argumento perjudicial en las contrataciones del estado de bienes y servicios en el Gobierno Regional de Cusco, periodo 2020

Abstract

Dentro de la Ley de Contrataciones con el Estado, se establece que la finalidad es el de maximizar el valor de los recursos públicos que se invierten y a promover la actuación bajo el enfoque de resultados, por lo que en la presente investigación en la que se pretende analizar de qué manera impacta la ampliación de plazo se convierte en un argumento perjudicial en las contrataciones del estado de bienes y servicios en el Gobierno Regional del Cusco en el periodo 2020. Por lo que se plantea como problema principal, el ¿De qué manera la ampliación de plazo se convierte en un argumento perjudicial en las Contrataciones del Estado de Bienes y Servicios en el Gobierno Regional del Cusco en el periodo 2020?, por lo que es un estudio con un enfoque CUALITATIVO, debido a que reúne un conocimiento profundo del comportamiento humano. Donde se llega a la presente conclusión, donde La ampliación de plazo si es un argumento perjudicial en las Contrataciones del Estado de bienes y servicios en el Gobierno Regional del Cusco en el periodo 2020, debido a que contraviene el orden jurídico especial de las contrataciones públicas, distorsionando la finalidad de esta.

Within the contracting law, it is established that the purpose is to maximize the value of the public resources that are invested and to promote action under the results approach, so in the present investigation in which it is intended to analyze what In the way that the extension of the term impacts, it becomes a detrimental argument in the contracting of the state of goods and services in the city of Cusco in the 2020 period. For what is posed as the main problem, the How does the extension of the term become a detrimental argument in the contracting of the state of goods and services in the city of Cusco in the period 2020?, So it is a study with a QUALITATIVE approach, because it brings together a deep knowledge of human behavior. Where the present conclusion is reached, where the extension of the term is a detrimental argument in the State Procurement of goods and services in the city of Cusco in the 2020 period, because it contravenes the special legal order of public procurement, distorting the purpose of this.