Prueba de oficio y la vulneración de garantías procesales: propuesta para su mejor regulación. (propuesta legislativa)

Abstract

El presente trabajo de investigación, está referido a la Prueba de Oficio, ello debido a que nuestro Código Procesal Penal constituye el faro que guía a un sistema respetuoso de los Principios Constitucionales y los postulados garantistas albergados por nuestra Constitución Política; sin embargo, se puede advertir que el propio código conserva algunos rezagos del sistema que se pretende abandonar, pues encontramos vestigios del agonizante modelo inquisitivo, residuos que hacen peligrar la plena vigencia del modelo acusatorio y que, además, atentan contra su esencia, como es el de prever la prueba de oficio. La presente investigación pretende mediante la argumentación jurídica, excluir mediante la derogatoria de la prueba de oficio previsto en nuestro Código Procesal Penal, exactamente en los artículos 155.3 y una modificación en el artículo 385 incisos 1 y 2 del nuevo Código Procesal Penal, y para lo cual construiremos una propuesta legislativa con argumentos razonables y además apoyados con posturas en ese sentido dentro de la comunidad jurídica. El Primer capítulo de la presente investigación, está referido al problema y los aspectos metodológicos del estudio que se ha utilizado para arribar a nuestras conclusiones. En el Segundo capítulo nos ocupamos de los antecedentes de la investigación y la base teórica de la presente investigación, y el capítulo Tercero está referido a los resultados y discusión para finalmente consignar las conclusiones y recomendaciones; y, para arribar a dichas conclusiones en el desarrollo de la presente investigación metodológicamente se ha realizado dentro del enfoque cualitativo propositivo.

The present research work is referred to the ex officio evidence, because our criminal procedure code is the beacon that guides a system respectful of the constitutional principles and the guarantees postulates housed by our Political Constitution, however, it can be notice that the code itself retains some lags of the system that is intended to leave, because we find traces of the agonizing inquisitive model, waste that jeopardize the full force of the accusatory model and, in addition, undermine its essence, as is to provide proof ex officio. The present investigation intends by means of the legal argumentation, to repeal the proof ex officio of our Code of Criminal Procedure, exactly in articles 155.3 and 385 clauses 1 and 2 of the new one, and for which we will construct a legislative proposal with reasonable arguments and also supported with positions in that sense within the legal community. The first chapter of the present investigation is related to the problem and the methodological aspects of the study that has been used to arrive at our conclusions. In the second chapter we deal with the background of the investigation and the theoretical basis of the present investigation, and the third chapter is referred to the results and discussion to finally consign the conclusions and recommendations; and, to arrive at said conclusions in the development of the present investigation methodologically, it has been carried out within the qualitative and proactive approach.