La vulneración del nombre de la cónyuge en ejercicio de su derecho de llevar el apellido del varón

Abstract

El presente trabajo de investigación titulado “LA VULNERACION DEL NOMBRE DE LA CONYUGE EN EJERCICIO DE SU DERECHO DE LLEVAR EL APELLIDO DEL VARON” tuvo como objetivo general determinar la vulneración del derecho al nombre y el derecho a la identidad por el ejercicio del derecho de la mujer (cónyuge) de llevar el apellido del varón adicionado al suyo, el trabajo tuvo un diseño no experimental, de tipo básico, dispone de un enfoque cualitativo, alcance descriptivo y método dogmático, para la recolección de datos se realizara con información obrante y otorgada por la RENIEC de la ciudad del Cusco para el año 2023, con el apoyo de una guía de revisión documental. Por lo que se llegó a la conclusión que efectivamente existe vulneración del derecho al nombre y el derecho a la identidad, con relación del derecho de la cónyuge de llevar el apellido del varón adicionado al suyo, por cuanto la doctrina no establece una estructura clara, lo que conlleva a que se consideren categorías no existentes en la legislación como son el apellido del varón y el apellido de la mujer.

The present research work entitled "THE VULNERATION OF THE NAME OF THE SPOUSE IN THE EXERCISE OF HER RIGHT TO BEAR THE LAST NAME OF THE MAN" had the general objective of determining the violation of the right to a name and the right to identity by the exercise of the right of the woman (spouse) to carry the surname of the man added to hers, the work had a non-experimental design, of a basic type, it has a qualitative approach, descriptive scope and dogmatic method, for the data collection it will be carried out with available and granted information by the RENIEC of the city of Cusco for the year 2023, with the support of a documentary review guide. Therefore, it was concluded that there is indeed a violation of the right to a name and the right to identity, in relation to the right of the spouse to bear the surname of the man added to hers, since the doctrine does not establish a clear structure, which leads to the consideration of non-existent categories in the legislation, such as the surname of the man and the surname of the woman.