Análisis comparativo de las propiedades físico - mecánicas de un adoquín tipo I con sustitución de PET triturado reciclado en porcentajes de 15%, 25% y 35%, respecto a un adoquín patrón, Cusco 2023

Abstract

Resumen La presente investigación tiene como objetivo analizar las propiedades físico – mecánicas de un adoquín con sustitución de plástico PET, en porcentajes de 15%, 25% y 35% con respecto a un adoquín patrón, esta investigación tiene un diseño cuasi – experimental, por el motivo que se cuenta con una variable independiente la cual vendría a ser el plástico PET reciclado triturado, que al ser manipulado en porcentajes causa una variación en la variable dependiente, la cual vienen a ser las propiedades físico – mecánicas del adoquín tipo I. El plástico triturado lo obtuvimos de una recicladora ubicada en Huasao, los agregados usados en la tesis fueron agregado fino (Arena de Cunyac), Agregado grueso (piedra de 3/8 de vicho) y confitillo (vicho), este último ayudo a equilibrar los agregados para que estén dentro de la curva granulométrica. Para la realización de los ensayos se tuvo que realizar en total 116 adoquines para que estos sean sometidos a ensayos, de absorción, densidad, resistencia a la compresión y flexión. Para esto nos apoyamos en las normas NTP 399.611 y la ITINTEC 399.124 para el ensayo de flexión. Todos los ensayos que se desarrollaron en nuestra tesis fueron en el laboratorio de la universidad Andina del Cusco, distrito de San Jerónimo, departamento de Cusco. Para el diseño de mezcla se usó la ACI 211, una vez hecho el diseño los porcentajes de plástico PET en la elaboración de adoquines fueron sustituidos en porcentajes de 15%, 25% y 35% de acuerdo al peso retenido en cada tamiz del agregado grueso. Nuestro adoquín patrón, tuvo una resistencia a la compresión a los 28 días de 347.64 kg/cm2, teniendo así que el adoquín al que se le adiciono 15% de plástico PET llego a una resistencia de 323.70 kg/cm2, siendo este grupo el que estuvo más próximo a llegar a la resistencia que menciona la norma, por ello se puede decir que a mayor cantidad de plástico PET, menor será la resistencia. En cuanto al ensayo de flexión los resultados fueron óptimos para todas las unidades de adoquín, tanto para los adoquines patrón como para los que tienen sustitución con plástico PET. También se observó que los adoquines con porcentaje de plástico PET presentan mayor adherencia en comparación al adoquín patrón. La trabajabilidad durante el vaciado de adoquines se hizo dificultosa debido al tamaño del plástico PET.

The objective of this research is to analyze the physical-mechanical properties of a paver with PET plastic replacement, in percentages of 15%, 25% and 35% with respect to a pattern paver, this research has a quasi-experimental design, for which For this reason, there is an independent variable which would be the crushed recycled PET plastic, which when manipulated in percentages causes a variation in the dependent variable, which is the physicalmechanical properties of the type I paving stone. We obtained the crushed plastic from a recycler located in Huasao, the aggregates used in the thesis were fine aggregate (Cunyac sand), coarse aggregate (3/8 vicho stone) and confitillo (vicho), the latter helped balance the aggregates so that they are within the granulometric curve. To carry out the tests, a total of 116 pavers had to be made so that they were subjected to tests on absorption, density, compression and bending resistance. For this we rely on the NTP 399.611 and ITINTEC 399.124 standards for the bending test. All the tests that were developed in our thesis were in the laboratory of the Andina University of Cusco, district of San Jerónimo, department of Cusco. For the mix design, ACI 211 was used. Once the design was made, the percentages of PET plastic in the production of pavers were replaced in percentages of 15%, 25% and 35% according to the weight retained in each sieve of the coarse aggregate. Our standard paver had a compressive strength at 28 days of 347.64 kg/cm2, thus having the paver to which 15% of PET plastic was added reached a resistance of 323.70 kg/cm2, this group being the one that It was closer to reaching the resistance mentioned in the standard, so it can be said that the greater the amount of PET plastic, the lower the resistance. Regarding the bending test, the results were optimal for both the pattern pavers and those that have been replaced with PET plastic. It was also observed that pavers with a percentage of PET plastic have greater adhesion compared to the pattern paver. Workability during paver pouring became difficult due to the size of the PET plastic.