Modificatoria de la filiación extramatrimonial en el caso el padre no tenga domicilio conocido, sea inubicable o este haya muerto, como efectos civiles en el art. 2 de la ley N° 30628.

Abstract

En la presente investigación titulada Modificatoria de la filiación extramatrimonial en el caso el padre no tenga domicilio conocido, sea inubicable o este haya muerto, como efectos civiles en el Art. 2 de la Ley 30628, explicaremos porque creemos que dicha determinación de filiación judicial de paternidad extramatrimonial no debe estar sometida al segundo párrafo del Art. 2 de la Ley 30628 “se llevara a cabo la toma de muestras para la prueba biológica del ADN, la cual es realizada con muestras del padre, la madre y el hijo; en caso el padre no tenga domicilio conocido, sea inubicable o este haya muerto, podrá realizarse la prueba al padre, madre u otros hijos del demandado”, lo que debe primar es la disposición general del Libro III del Derecho de familia donde indica en su artículo 336 del código civil que el parentesco consanguíneo es la relación familiar existente entre las personas que descienden una de otra o de un tronco común. Donde el grado de parentesco se determina por el número de generaciones. En línea colateral, el grado se establece subiendo de uno de los parientes al tronco común y bajando después hasta el otro. Este parentesco produce efectos civiles solo hasta el cuarto grado. Y así hacer prevalecer el derecho de identidad del menor, a través de la filiación en base a la prueba del ADN. En esta proponemos la modificación del artículo 2 de la Ley 30628 Ley que modifica el artículo 2 de la Ley que regula el proceso de filiación judicial de paternidad extramatrimonial Ley 28457. Abordamos las acciones de filiación que buscan la adecuación entre la verdad formal y la verdad biológica exponiendo la delimitación conceptual de dichas acciones, sus características y clases, también describimos el derecho de identidad y su naturaleza jurídica abordando el nombre como atributo de la personalidad tal como lo menciona el Código Civil y el Código de los Niños y Adolescentes, del derecho a la identidad nos involucramos con el derecho a la identidad a nivel constitucional. Por todo lo antes mencionado, concluimos que para el reconocimiento de la filiación del hijo extramatrimonial, estipulado y modificado en el artículo 2 de la Ley 30628 debe ser modificado en el sentido de que “en la audiencia se llevara a cabo la toma de muestras para la prueba biológica del ADN, la cual es realizada con muestras del padre, la madre y el hijo; en caso el padre no tenga domicilio conocido, sea inubicable o este haya muerto, podrá realizarse la prueba y hacerse extensivo a los parientes del demandado hasta el cuarto grado de consanguinidad” teniendo como sustento y base legal el: Art. IX, X, del título preliminar del C.C., el Art. Art. 236, 413 del C.C. Art IX del título preliminar del CNA, Art. 6 del CNA, el numeral 1 del Art. 2 de la C.

In the present investigation titled Modification of the extramarital filiation in the case the father has no known address, is unplayable or has died, as civil effects in Art. 2 of Law 30628, we will explain why we believe that this determination of judicial affiliation of extramarital paternity should not be subject to the second paragraph of Art. 2 of Law 30628 “sampling will be carried out for the biological test of DNA, which is performed with samples of the father, mother and child; if the father has no known address, is unplayable or has died, the test may be carried out on the father, mother or other children of the defendant, “which must be the general provision of Book III of Family Law where it indicates in its article 336 of the civil code that the consanguineal kinship is the existing family relationship between people who descend from one another or from a common trunk. Where the degree of kinship is determined by the number of generations. In collateral line, the degree is established rising from one of the relatives to the common trunk and then down to the other. This kinship produces civil effects only until the fourth degree. And so make the right of the child's identity prevail, through filiation based on the DNA test. In this we propose the modification of article 2 of Law 30628 Law that modifies article 2 of the Law that regulates the process of judicial filiation of extramarital paternity Law 28457. We approach the family from a sociological and legal point of view, in a broad, restricted, intermediate sense since the family is a set of legal norms that regulate family legal ties, about filiation, its juridical nature and we examine how the doctrine has been divided for find the essence of filiation; we analyze filiation and its classes: conception, birth and mixed theory; likewise, extramarital filiation. We develop the filiation actions that seek the adaptation between the formal truth and the biological truth exposing the conceptual delimitation of said actions, their characteristics and classes, among them, the actions of claim and the actions of ignorance. We also describe the right of identity and its legal nature addressing the name as an attribute of personality as mentioned in the Civil Code and the Code of Children and Adolescents, the right to identity, we are involved with the right to identity at the constitutional level and supranational. For all the aforementioned reasons, we conclude that for the recognition of the filiation of the extramarital child, stipulated and modified in article 2 of Law 30628, it must be modified in the sense that “at the hearing the sampling will be carried out for the biological DNA test, which is performed with samples from the father, mother and son; If the father has no known address, is unplayable or has died, the test may be carried out and extended to the relatives of the defendant up to the fourth degree of consanguinity “having as a basis and legal basis: Art. IX, X, of the preliminary title of the CC, Art. Art. 236, 413 of the CC Art IX of the preliminary title of the ANC, Art. 6 of the ANC, numeral 1 of Art. 2 of the C.