Influencia del cemento yura IP y el impermeabilizante líquido sika-1 en las propiedades físicas (hidráulicas) y mecánicas del adobe estabilizado y el adobe comprimido, Cusco, 2022

Abstract

La presente tesis tiene como objetivo principal determinar la influencia del Cemento Yura IP en porcentajes del 0%, 2% y 4% y el Impermeabilizante Liquido Sika-1 en porcentajes de 0%, 5% y 10%, con respecto al peso seco del adobe en las propiedades físicas (hidráulicas) y mecánicas del adobe tradicional y adobe comprimido, finalmente comparar los resultados y obtener la combinación más adecuada. La metodología utilizada en esta investigación tiene un enfoque cuantitativo, nivel descriptivo con alcance explicativo y diseño hipotético-deductivo, donde el muestreo se realizó por conveniencia, haciendo que la población y la muestra sean igual en cantidad, siendo un total de 432 unidades, de estas 48 adobes fueron sin aditivos, 48 adobes con 5% de Sika-1 y 0% de cemento Yura IP, 48 adobes con 10% de Sika-1 y 0% de cemento Yura IP, 48 adobes con 0% de Sika-1 y 2% de cemento Yura IP, 48 adobes con 5% de Sika-1 y 2% de cemento Yura IP, 48 adobes con 10% de Sika-1 y 2% de cemento Yura IP, 48 adobes con 0% de Sika-1 y 4% de cemento Yura IP, 48 adobes con 5% de Sika-1 y 4% de cemento Yura IP y finalmente 48 adobes con 10% de Sika-1 y 4% de cemento Yura IP, para esta investigación se recurrió a las normas técnicas peruanas NTP 339.141, NTP 399.601, NTP 339.128, NTP 339.127, y la normativa española UNE 41410:2008, para el ensayo de resistencia a la erosión Swinburne SAET. Utilizamos formatos elaborados por fuente propia para recolectar datos de los ensayos de resistencia a la compresión, absorción, succión, erosión acelerada de Swinburne (SAET), variación dimensional y alabeo, cabe mencionar que los ensayos fueron realizados al cabo de 30 días de secado del adobe en condiciones óptimas para luego hacer los cálculos correspondientes. Al concluir los ensayos de laboratorio se registró lo siguiente: En el ensayo de absorción, no se obtuvieron resultados ya que los especímenes se deshicieron pasadas las 24hrs de saturación, en el ensayo de succión se obtuvo que los adobes comprimidos con 10% de sika-1 y 4% de cemento Yura IP succionan 15.25% menos que el adobe sin comprimir, en el ensayo de resistencia a la compresión se tiene que los adobes comprimidos con 10% de sika-1 y 4% de cemento Yura IP resiste a la compresión 10.61% más que el adobe sin comprimir, del ensayo de erosión acelerada SAET se obtuvo que el adobe comprimido con 10% de sika-1 y 4% de cemento Yura IP tiene una oquedad 29.17% menos que el adobe sin comprimir, del ensayo de alabeo y variación dimensional los resultados obtenidos nos indican que los aditivos utilizados en esta tesis no influyen en estas propiedades, más si la manipulación de los adobes en su elaboración.

The main objective of this thesis is to determine the influence of Yura IP Cement in percentages of 0%, 2% and 4% and the Sika-1 Liquid Waterproofing in percentages of 0%, 5% and 10%, with respect to the dry weight of the adobe on the physical (hydraulic) and mechanical properties of traditional adobe and compressed adobe, finally comparing the results and obtaining the most appropriate combination. The methodology used in this research has a quantitative approach, descriptive level with explanatory scope and experimental design, where the sampling was carried out for convenience, making the population and the sample equal in quantity, with a total of 432 units, of these 48 adobes were without additives, 48 adobes with 5% Sika-1 and 0% Yura IP cement, 48 adobes with 10% Sika-1 and 0% Yura IP cement, 48 adobes with 0% Sika-1 and 2 % Yura IP cement, 48 bricks with 5% Sika-1 and 2% Yura IP cement, 48 bricks with 10% Sika-1 and 2% Yura IP cement, 48 bricks with 0% Sika-1 and 4% Yura IP cement, 48 adobes with 5% Sika-1 and 4% Yura IP cement and finally 48 adobes with 10% Sika-1 and 4% Yura IP cement, for this investigation the standards were used. Peruvian techniques NTP 339.141, NTP 339.119, NTP 339.128, NTP 339.127, and the Spanish standard UNE 41410:2008, for the Swinburne SAET erosion resistance test. We use formats prepared by our own source to collect data from the tests of resistance to compression, absorption, suction, Swinburne accelerated erosion (SAET), dimensional variation and warpage, it is worth mentioning that the tests were carried out after 30 days of drying of the adobe in optimal conditions to later make the corresponding calculations. At the conclusion of the laboratory tests, the following was recorded: In the absorption test, no results were obtained since the specimens fell apart after 24 hours of saturation, in the suction test it was obtained that the adobes compressed with 10% sika- 1 and 4% Yura IP cement suck 15.25% less than uncompressed adobe, in the compression resistance test it is found that adobes with 10% sika-1 and 4% Yura IP cement resist compression 10.61 % more than uncompressed adobe, from the SAET accelerated erosion test, it was obtained that adobe with 10% sika-1 and 4% Yura IP cement has a 29.17% less void than uncompressed adobe, from the warpage test and Dimensional variation The results obtained indicate that the additives used in this thesis do not influence these properties, but rather the manipulation of the adobes in their preparation.