Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Burga, J., (2021). Medios probatorios y la sanción penal en el delito de robo agravado, distrito judicial de Ventanilla, Callao 2021 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/74791
Burga, J., Medios probatorios y la sanción penal en el delito de robo agravado, distrito judicial de Ventanilla, Callao 2021 []. PE: Universidad César Vallejo; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12692/74791
@mastersthesis{renati/95535,
title = "Medios probatorios y la sanción penal en el delito de robo agravado, distrito judicial de Ventanilla, Callao 2021",
author = "Burga Falla, José Manuel",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2021"
}
Title: Medios probatorios y la sanción penal en el delito de robo agravado, distrito judicial de Ventanilla, Callao 2021
Authors(s): Burga Falla, José Manuel
Advisor(s): Nuñez Untiveros, Jesús Enrique
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Issue Date: 2021
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: Este estudio denominado “Medios probatorios y la sanción penal en el delito de
robo agravado, distrito judicial de ventanilla, callao 2021 ”, tuvo como objetivo
general El objetivo general es describir de qué manera se explica la valoración
de los medios probatorios en la sanción penal en el delito de robo agravado en
el distrito judicial de ventanilla, callao, 2021. Ello con la finalidad de analizar si el
poder judicial valora adecuadamente los medios de prueba, para requerir
medidas de coerción procesal en contra de los investigados, y si estos medios
de prueba tales como la Inspección ocular, la Confesión, la Prueba Testimonial
y los Pruebas pericial, generan o no convicción suficiente para sustentar el
requerimiento coercitivo y aplicar una sanción penal.
Con esa finalidad, la estructura de este estudio consta de cinco partes; la primera
parte consta de la introducción redactándose el problema encontrado y se
formula los problemas y objetivos; la segunda parte, desarrolla el Marco Teórico;
la tercera parte desarrolla el Marco Metodológico; la cuarta, los resultados y
discusión; finalmente, se presenta las conclusiones y recomendaciones.
Finalmente, al realizar la presente investigación pudimos concluir que las
pruebas no se valoran adecuadamente en el delito de robo agravado en el distrito
judicial de ventanilla, callao 2021, esto debido a que, los medios de prueba como
son la inspección ocular, la Confesión, la Prueba Testimonial y las Pruebas
periciales no son valoradas adecuadamente por poder judicial en los Delitos
Comunes de distrito judicial de ventanilla, callao, para requerir la imposición de
medidas de coerción procesal, como Penas privativas de libertad, Penas
restrictivas de libertad, Penas limitativas de derechos, Penas de Multa, en
segundo lugar, en contra de los investigados por el delito de robo agravado en
el distrito judicial de ventanilla, callao
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/74791
Discipline: Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado
Grade or title: Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal
Juror: Menacho Rivera, Alejandro Sabino; Carrasco Campos, Marco Antonio; Nuñez Untiveros, Jesus Enrique
Register date: 2-Dec-2021
This item is licensed under a Creative Commons License