Gestión de liquidez financiera en la Asociación de maestros sastres, modistas de la provincia de Canchis Cusco 2020

Abstract

La presente investigación intitulada “Gestión de Liquidez Financiera en la Asociación de Maestros Sastres, Modistas de la Provincia de Canchis Cusco 2020”, tiene como objetivo describir cómo es la gestión de la liquidez financiera en la asociación de Maestros sastres, modistas de la Provincia de Canchis Cusco – 2020, sin hipótesis, metodología de investigación básica, descriptiva y de enfoque cuantitativo, no experimental – transaccional; la población compuesta por 150 asociados y la muestra por 109 asociados responsables en brindar la información de la gestión de liquidez financiera. La técnica e instrumento encuesta y cuestionario. Obteniendo como resultado que la gestión de la liquidez financiera en la asociación de Maestros sastres, modistas de la Provincia de Canchis Cusco - 2020 es regular con una media promedio de 3,11. Así mismo se el 89,9% de los encuestados la asociación de Maestros sastres, modistas de la Provincia de Canchis Cusco – 2020, consideran que la gestión de la liquidez financiera es regular, mientras que el 10,1% considera que es mala y ningún encuestado considera que es buena.

The present investigation entitled "Financial Liquidity Management in the Association of Master Tailors, Dressmakers of the Province of Canchis Cusco 2020", aimed to describe how is the management of financial liquidity in the Association of Master Tailors, dressmakers of the Province of Canchis Cusco - 2020. Basic, descriptive and quantitative research methodology, non-experimental - transactional. Obtaining as a result that the management of financial liquidity in the association of Master Tailors, dressmakers of the Province of Canchis Cusco - 2020 is regular with an average average of 3.11. Likewise, 89.9% of those surveyed, the association of Master Tailors, dressmakers of the Province of Canchis Cusco - 2020, consider that the management of financial liquidity is regular, while 10.1% consider that it is bad and no respondent considers it to be good.