Análisis de vulnerabilidad sísmica en las edificaciones del conjunto habitacional Pachacutec Wanchaq - Cusco - Perú, 2020

Abstract

El presente estudio analiza el nivel de vulnerabilidad sísmica de las edificaciones de albañilería armada del Conjunto Habitacional Pachacutec construidas el año 1983, localizadas en el distrito de Wanchaq, ciudad de Cusco, Perú, mediante tres metodologías cualitativas: Método Benedetti-Petrini, Método INDECI y Método FEMA-154 y una cuantitativa: cálculo de las distorsiones laterales. Los métodos cualitativos satisfacen un formato de método propio, cabe resaltar que se han considerado antecedentes y adaptaciones de investigaciones que aplicaron las metodologías para edificaciones similares de albañilería armada. La metodología cuantitativa se basa en calcular las distorsiones laterales con la elaboración de un modelo matemático mediante la representación física digital en el software ETABS, para el modelamiento se realiza 3 ensayos de resistencia a la compresión de la albañilería y dos ensayos de penetración estándar, desarrollados para las edificaciones: “A-2, B-5, C-7, D-2”, representativas por configuración arquitectónica. Se analizó los resultados de los métodos cualitativos, donde se observa que la evaluación de la vulnerabilidad sísmica de las edificaciones mediante los métodos: Benedetti-Petrini es Alto, INDECI es Alto, y FEMA 154 es Medio. En vista de la similitud de resultados en las metodologías cualitativas, se concluye que el índice de vulnerabilidad sísmica según la calificación cualitativa de las edificaciones del C.H. Pachacutec, localizadas en el distrito de Wanchaq, ciudad del Cusco, en Perú es Alto. Mientras que los resultados obtenidos en la metodología cuantitativa referida al cálculo de distorsiones laterales, resulta un índice de Vulnerabilidad sísmica bajo. Posteriormente se realizó una clasificación por factores que encabezan los métodos cualitativos, se denominan: Factor Geometría, Factor Construcción, Factor Suelo y Factor Diseño Estructural, entre ellos se identifica el parámetro más incidente en los resultados. En esta clasificación se obtiene como efecto que el factor estructura es más incidente en el resultado para el método Benedetti- Petrini, el factor geometría en el método FEMA 154 y el factor construcción en el método INDECI.

This study analyzes the level of seismic vulnerability of the armed masonry buildings of the Pachacutec Housing Complex built in 1983, located in the Wanchaq district, city of Cusco, Peru, using three methodologies: Method Benedetti-Petrini, Method INDECI and Method FEMA-154 and a quantitative one: calculation of lateral distortions. The qualitative methods satisfy their own method format, it should be noted that antecedents and adaptations of research that applied the methodologies for similar reinforced masonry buildings have been considered. The quantitative methodology is based on calculating the lateral distortions with the elaboration of a mathematical model by means of the digital physical representation in the ETABS software, for the modeling, 3 masonry compressive strength tests and two standard penetration tests are carried out. for buildings: “A-2, B-5, C7, D-2“, representative by architectural configuration. The results of the qualitative methods were analyzed, where it is observed that the evaluation of the seismic vulnerability of the buildings through the methods: Benedetti-Petrini is High, INDECI is High, and FEMA 154 is Medium. In view of the similarity of results in the qualitative methodologies, it is concluded that the seismic vulnerability index according to the qualitative qualification of the buildings of the C.H. Pachacutec, located in the district of Wanchaq, city of Cusco, in Peru is Alto. While the results obtained in the quantitative methodology, calculation of lateral distortions, results in a low seismic vulnerability index. Subsequently, a classification by factors was carried out: Geometry, Construction, Soil and Structural Design, to group the parameters of the qualitative methodologies and identify the most incident parameter, resulting in that the structure factor is the most incident in the result for the Benedetti- Petrini method, the geometry factor in the FEMA 154 method and the construction factor in the INDECI method.