Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Canchaya, L., (2024). La prueba de oficio y la imparcialidad del juez en el código procesal penal de 2004. Huancavelica. 2019 [Universidad Continental]. https://hdl.handle.net/20.500.12394/16033
Canchaya, L., La prueba de oficio y la imparcialidad del juez en el código procesal penal de 2004. Huancavelica. 2019 []. PE: Universidad Continental; 2024. https://hdl.handle.net/20.500.12394/16033
@mastersthesis{renati/953337,
title = "La prueba de oficio y la imparcialidad del juez en el código procesal penal de 2004. Huancavelica. 2019",
author = "Canchaya Esteban, Lizeth Paola",
publisher = "Universidad Continental",
year = "2024"
}
Full metadata record
Amado Picón, Lucio Raúl (es_PE)
Canchaya Esteban, Lizeth Paola (es_PE)
2024-11-08T22:17:19Z
2024-11-08T22:17:19Z
2024
Canchaya, L. (2024). La prueba de oficio y la imparcialidad del juez en el código procesal penal de 2004. Huancavelica. 2019. Tesis para optar el grado académico de Maestro en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, Escuela de Posgrado, Universidad Continental, Huancayo, Perú. (es_PE)
https://hdl.handle.net/20.500.12394/16033
Se realizo un análisis correlacional y observacional de carácter comparativo, con
un enfoque investigativo de tipo básico-explicativo. El interrogante principal es:
¿Cómo influye la regulación de la Prueba de Oficio en el Código Procesal Penal de
2004 sobre el Principio de Imparcialidad del Juez Penal? El objetivo central es
examinar el impacto de dicha regulación en el mencionado principio. La hipótesis
principal postula que la Prueba de Oficio, conforme al Código Procesal Penal de
2004, ejerce una influencia directa y sustancial sobre la imparcialidad del juez
penal, dado que desplaza la responsabilidad probatoria de las partes implicadas.
La investigación pretende, a partir de los hallazgos, formular recomendaciones para
abordar la problemática detectada en la unidad de análisis.
De entre una población de 60 especialistas, a través de muestra no probabilística,
intencional o criterial, se seleccionaron a 36 participantes. El método investigativo
es de carácter inductivo-deductivo, empleando un diseño pre-experimental-
demostrativo y aplicando un instrumento a jueces, fiscales y abogados del Distrito
de Huancavelica en el año 2019.
Las conclusiones preliminares revelan que la Prueba de Oficio, conforme al Código
Procesal Penal de 2004, incide en un 73% sobre el Principio de Imparcialidad del
Juez Penal, al reemplazar la actividad probatoria de las partes. Asimismo, la
regulación de la Prueba de Oficio en dicho código no establece parámetros
significativos de imparcialidad en un 32%, lo que pone en riesgo la seguridad
jurídica. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
198 páginas (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Continental (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Universidad Continental (es_PE)
Repositorio Institucional - Continental (es_PE)
Prueba de oficio (es_PE)
Imparcialidad del Juez (es_PE)
La prueba de oficio y la imparcialidad del juez en el código procesal penal de 2004. Huancavelica. 2019 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_PE)
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) (es_PE)
Universidad Continental. Escuela de Posgrado. (es_PE)
Maestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal (es_PE)
Maestro en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 (es_PE)
Posgrado (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro (es_PE)
22504858
https://orcid.org/0000-0002-0546-7617 (es_PE)
45605437
421397 (es_PE)
García Saavedra, José L. (es_PE)
Ruiz Gutiérrez, Jesús R. (es_PE)
Silva Esquerre, Anita E. (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)
This item is licensed under a Creative Commons License