Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Silva, L., (2016). Prisión preventiva de la persona y como afecta los Derechos Constitucionales en el Perú [Universidad Alas Peruanas]. https://hdl.handle.net/20.500.12990/7744
Silva, L., Prisión preventiva de la persona y como afecta los Derechos Constitucionales en el Perú []. PE: Universidad Alas Peruanas; 2016. https://hdl.handle.net/20.500.12990/7744
@mastersthesis{renati/944669,
title = "Prisión preventiva de la persona y como afecta los Derechos Constitucionales en el Perú",
author = "Silva Seminario, Laura Claudenit Ivet",
publisher = "Universidad Alas Peruanas",
year = "2016"
}
Full metadata record
Silva Seminario, Laura Claudenit Ivet
2022-04-27T15:26:36Z
2022-04-27T15:26:36Z
2016
https://hdl.handle.net/20.500.12990/7744
Objetivo: Describir las características que tiene la prisión preventiva y como afecta los derechos constitucionales en el Perú. Método científico: con diseño no experimental, la muestra para el estudio utilizo a toda la población de expertos en derecho constitucional de la Escuela de Postgrado de la Universidad Alas Peruanas y otros académicos representativos del derecho constitucional del Perú, abogados litigantes, defensores públicos, fiscales, jueces en un número igual a 100 individuos.
Resultados: El 10 % de la población opina afirmativamente respecto a lo apropiado de la aplicación del marco vigente y el 90% opina que no lo es. El 25% de la población opina afirmativamente respecto a la aplicación de las garantías procesales mínimas y el 75% opina que no. El 93% opina afirmativamente en que existen elementos de convicción para la prisión preventiva y el 7% opina que no. El 72% de la población opina afirmativamente con respecto a que existen elementos de convicción en la prisión preventiva y el 28% opina que no. El 88% de la población opina afirmativamente respecto a la flagrancia en el problema de la prisión preventiva y el 12% opino que no. El 93% de la población opina afirmativamente con respecto al peligro procesal analizados con relación al desempeño fiscal y el 7% opina que no. El 26% de la población opina afirmativamente con respecto a la justificación del esfuerzo en apelar en primera instancia y el 74% opina que no. El 27% de la población opina afirmativamente en tener acceso a la defensa y el 73% opina que no. El 21% de la población opina afirmativamente en que lo factores extralegales afectan la decisión de imponer prisión preventiva y el 79% opina que no. El 24% de la población opina afirmativamente en que la libertad de la persona puede privarse por medidas coercitivas y el 76% opina que no debería privarse por medidas coercitivas. (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Alas Peruanas (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es_ES)
Prisión preventiva (es_ES)
Persona (es_ES)
Derechos constitucionales (es_ES)
Prisión preventiva de la persona y como afecta los Derechos Constitucionales en el Perú (es_ES)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_ES)
Universidad Alas Peruanas. Escuela de Posgrado (es_ES)
Maestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanos (es_ES)
Maestro en Derecho Constitucional y Derechos Humanos (es_ES)
PE (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro (es_ES)
40763479
421119 (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_ES)
Privada societaria
This item is licensed under a Creative Commons License