Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Moscoso, K., (2017). Estudio in vitro de la resistencia a la tracción entre dos adhesivos para prótesis dental tipo pasta [Universidad Alas Peruanas]. https://hdl.handle.net/20.500.12990/8566
Moscoso, K., Estudio in vitro de la resistencia a la tracción entre dos adhesivos para prótesis dental tipo pasta []. PE: Universidad Alas Peruanas; 2017. https://hdl.handle.net/20.500.12990/8566
@misc{renati/942937,
title = "Estudio in vitro de la resistencia a la tracción entre dos adhesivos para prótesis dental tipo pasta",
author = "Moscoso Sivirichi, Karen",
publisher = "Universidad Alas Peruanas",
year = "2017"
}
Full metadata record
Quiroz La Torre, Rosa Gabriela (es_ES)
Moscoso Sivirichi, Karen
2022-05-10T01:51:53Z
2022-05-10T01:51:53Z
2017
https://hdl.handle.net/20.500.12990/8566
En este estudio se pretende comparar y evaluar la resistencia a la tracción entre dos adhesivos para prótesis dental tipo pasta a través de un estudio in vitro. Dos adhesivos protésicos: Fittydent Super adhesivo compuestos por Acetato de Polivinilo más Carboximetilcelulosa Sódica (PVA+CC) y Ultra Corega compuesto por Carboximetilcelulosa Sódica(CC) fueron usados para evaluar la resistencia a la tracción, las muestras fueron divididas en dos grupos y a su vez en dos sub-grupos. Grupo A o grupo control contiene subgrupo A1 diez muestras de Ultra Corega (CC) y agua, subgrupo A2 diez muestras de Fittydent Super adhesivo (PVA+CC) y agua; grupo B o grupo experimental contiene subgrupo B1 diez muestras de Fittydent Super adhesivo (PVA+CC) y saliva artificial, subgrupo B2 diez muestras de Ultra Corega (CC) y saliva artificial. Una máquina universal de tracción fue usada para medir la resistencia a la tracción de los adhesivos para prótesis dental. En cuanto a la resistencia traccional, se encontraron diferencias entre estos dos adhesivos tipo pasta con saliva artificial (p<0.05); el adhesivo Fittydent Super adhesivo con agua y saliva artificial; y el adhesivo Ultra Corega, que no registró diferencia en la resistencia a la tracción con saliva artificial y agua. Se concluyó que el adhesivo Fittydent Super adhesivo presenta mejor resistencia a la tracción 68,93 kPa que el adhesivo Ultra Corega 58,54 kPa, con diferencias altamente significativas (p= ,000) en condiciones de exposición a saliva. (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Alas Peruanas (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es_ES)
Resistencia a la tracción (es_ES)
Adhesivos protésicos (es_ES)
Prótesis completa (es_ES)
Estudio in vitro de la resistencia a la tracción entre dos adhesivos para prótesis dental tipo pasta (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Universidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la Salud (es_ES)
Estomatología (es_ES)
Cirujano Dentista (es_ES)
PE (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional (es_ES)
09137664
74397471
911016 (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_ES)
Privada societaria
This item is licensed under a Creative Commons License