Look-up in Google Scholar
Title: Estudio comparativo de la resistencia a la compresión del concreto en edificaciones aplicando los métodos de Curado con agua-arpillera, curado con agua, curado con aditivo sika antisol y sin curado en la ciudad de Juliaca, Octubre - Diciembre 2015
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Issue Date: 2015
Institution: Universidad Alas Peruanas
Abstract: La presente investigación es importante y está referido a los diferentes tipos de curado en el concreto en edificaciones; ya que los que se han experimentado nos han permitido confirmar nuestra hipótesis de tesis. El curado significa simplemente mantener el agua en el concreto que influye en la combinación o reacción química del cemento y agua finalmente se transforme en un material duro que ayude a desarrollar un concreto resistente y durable. La calidad del concreto debe garantizase con un correcto curado luego del vaciado y fraguado los que indican en los planos estructurales (f’c= 210 Kg/cm2 siendo la resistencia de diseño de la tesis), cumpliéndose que la estructura se comportará adecuadamente ante las solicitaciones de fuerzas externas (sismos), obteniendo en el tiempo buenos resultados en las edificaciones y que cumplan con el principio de seguridad. Observando en la mayoría de construcciones nuevas no se realiza un curado adecuado por la falta de conocimiento sobre el curado, por lo cual se consideró cuatro condiciones de curado siendo:  Método de curado con agua y protegida con arpillera  Método de curado con agua.  Método de curado con aditivo Sika Antisol  Sin la aplicación de curado. Luego de la aplicación de los métodos de curado, en laboratorio se procedió con los ensayos de Resistencia a la compresión bajo las Normas Técnicas: ASTM C – 39, AASHTO T-22, NTP 339 - 034, considerando la resistencia especificada para el concreto corresponde a la resistencia de diseño f’c=210 Kg/cm2, la edad del concreto elegida es a los 28 días por cuanto debe tener el 100% de la resistencia a la compresión de diseño. Finalmente se procedió a contrastar los resultados y técnicamente podemos concluir: Que siendo la Resistencia de diseño de f’c=210Kg/cm2, al que comparamos según cada condición de curado, únicamente el método de curado con agua y colocación de arpillera es el que supera la resistencia de diseño, y que en las condiciones de curado método de curado con agua, método de curado con aditivo Sika Antisol y sin la aplicación de curado, es decir que ninguno de estos métodos cumple y alcanzan la resistencia de diseño.
Discipline: Ingeniería Civil
Grade or title grantor: Universidad Alas Peruanas. Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Grade or title: Ingeniero Civil
Register date: 8-Sep-2021



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons