Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Cota Mayorga, Percy Armando
Caxi Paredes, Diana Estefanny
Mamani Sullca, Abel Gian Carlos
2021-11-30T09:13:08Z
2021-11-30T09:13:08Z
2021-09-30
http://repositorio.upeu.edu.pe/handle/20.500.12840/4998
La presente investigación parte un de un problema a desarrollarse de ¿Cómo influye la incorporación de tereftalano de polietileno (PET) y polipropileno (PP) reciclado, en la resistencia a la compresión y flexión del concreto?, es por lo cual se plantea como objetivo general de realizar un estudio comparativo de la influencia del tereftalano de polietileno (PET), polipropileno (PP) y una combinación de ambos polímeros, y analizar dicho comportamiento en un concreto convencional para un FC´210 kg / cm2, con polímeros reciclados, donde los resultados se muestra que al incorporar de PET sobre el concreto patrón 210 kg/cm2 disminuyen su trabajabilidad en los porcentajes 2% 4% y 6% con respecto al remplazo del agregado fino se observó aún más la dificultad para trabajar la muestra en cuanto se aumentaba de porcentajes iniciando con una consistencia plástica y concluyendo con un concreto consistente, mientras que en el remplazo del agregado grueso fue menos la dificultad. Así mismo se observó en la combinación de concreto patrón con PP, y por último en la combinación de ambos polímeros fue aún más de un concreto consistente dificultando su trabajabilidad mientras se aumentaban los porcentajes y la incorporación de ambos polímeros (PET-PP) en sus porcentajes de 2%, 4%, 6% y 0.5%, 1.0%, 1.5%, disminuye su resistencia a la compresión a los 7, 14 y 28 días no superando el concreto patrón. Con respecto a la resistencia a la flexión se obtuvo un incremento a los 7 días de edad con respecto al remplazo del agregado fino en los porcentajes 0.5% 1.0% - 2% 4% siendo los siguientes; 46.94 kg/cm271.09 kg/cm2, con respecto al agregado grueso en el porcentaje de 6%- 1.5 47.33 kg/cm2, de igual modo en la edad de 14 días 68.39 kg/cm2, 78.77 kg/cm2 y 56.89, resistencia a los 28 días 89.92 kg/cm2 91.70 kg/cm2, 66.29 kg/cm2 respectivamente, concluyendo que la incorporación de PET, PP y ambos polímeros juntos en un concreto convencional dio un efecto positivo en la mayor parte como también negativo en sus combinaciones 2% 4% 6% y 0.5% 1.0% 1.5% respectivamente. (en_ES)
application/pdf (en_ES)
spa (en_ES)
Universidad Peruana Unión (en_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (en_ES)
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Spain (*)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/ (*)
Concreto (en_ES)
Influencia (en_ES)
Incorporación (en_ES)
Polipropileno Homopolímero (en_ES)
Patrón (en_ES)
Tereftalano de polietileno (PET) (en_ES)
Tereftalano de polietileno+polipropileno (PET+PP) (en_ES)
Polipropileno (PP) (en_ES)
Resistencia a la compresión y flexión (en_ES)
Estudio de la influencia del tereftalano de polietileno (PET) y polopropileno (PP) en concretos convencionales para su aplicación en pavimentos rígidos (en_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (en_ES)
Universidad Peruana Unión. Facultad de Ingeniería y Arquitectura (en_ES)
Ingeniería Civil (en_ES)
Ingeniero Civil (en_ES)
PE (en_ES)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 (en_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional (en_ES)
40707819
https://orcid.org/0000-0003-1293-1323 (en_ES)
71070453
77504321
732016 (en_ES)
Pari Cusi, Herson Duberly
Velasquez Mamani, Efraín
Vargas Ucharico, Edwin Eloy
Pacori Pacori, Jose
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (en_ES)
Privada asociativa



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons