Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Silva Muñoz, Carlos Alfonso (es_PE)
Puican Luna, Franceska Emperatriz (es_PE)
2021-01-26T05:44:08Z
2021-01-26T05:44:08Z
2020 (es_PE)
https://hdl.handle.net/20.500.12893/8918 (es_PE)
La lucha contra la violencia a la mujer implica que la serie de acciones que el Estado asuma debe ser directa, en una misma dirección y con objetivos claros. Más aún, si es que se recurre al campo del derecho penal como una de las últimas razones para procurar que las acciones que ofenden y atacan a la mujer y a los grupos vulnerables, sean rechazados con el riesgo que supone la privación de la libertad mediante una sentencia condenatoria de naturaleza efectiva. Sin embargo, las reglas que buscan reprimir la violencia contra la mujer deben ser precisas de tal manera que no se advierta que se comete un abuso, y al final se termine afectando el debido proceso, la tutela judicial efectiva, pero en todo caso favoreciendo la impunidad. Por esta razón, en el presente trabajo se estudia la figura de la violencia contra la mujer y los grupos familiares, pretendiendo establecer cómo es que resuelven los operadores jurídicos casos en los que se produce concurso de normas jurídicas como es la figura presentada en el artículo 122-B.6 precisamente con la que se concurre con el contenido del artículo 368 del Código Penal, de tal manera que se puede entender que estamos frente a dos comportamientos diferentes, con la consecuencia jurídica que supone que se deba determinar una pena cuyos extremos de por sí resultan ser sanciones mayores, como es el caso del delito de Violencia y resistencia a la autoridad. De este tema trata el presente trabajo de investigación, y está orientado a estudiar la aplicación de la norma penal a fin de evitar que conductas tan graves como la violencia contra la mujer y los grupos familiares, termine inobservando Principio del Ne bes in idem, y con ello comportamientos delictivos se los exonere de sanción penal precisamente porque no se puede perseguir más de una vez los mismos hechos, esto es, vigencia del Principio de Ne bes in idem. (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ (es_PE)
Violencia (es_PE)
impunidad (es_PE)
Código penal (es_PE)
¿Se vulnera el principio del Ne Bes In Idem, con la aplicación de los tipos penales contenidos en los artículos 368 y 122 -B, inciso 6 del Código Penal? Cometer un hecho de violencia con el incumplimiento de medidas de protección (es_PE)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_PE)
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Escuela de Posgrado (es_PE)
Derecho con mención en Ciencias Penales (es_PE)
Maestro en Derecho con mención en Ciencias Penales (es_PE)
PE (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro (es_PE)
421057 (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons