Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Hernandez Rengifo, Freddy Widmar (es_PE)
Gastulo Muro, Cinthyacrisa Dunyoli (es_PE)
2023-02-13T21:35:00Z
2023-02-13T21:35:00Z
2022
https://hdl.handle.net/20.500.12893/11053
En la presente investigación se analizó lo que debe entenderse por medio apto para acreditar la preexistencia del bien, materia de hurto o robo, teniendo como referencia diferentes casaciones sobre el tema , asimismo se contrastó lo que sucede en la práctica fiscal y judicial debido a la ambigüedad que presenta el artículo 201 del C. P. P. respecto a los delitos contra el patrimonio, utilizando para ello encuestas, las cuales servieron para analizar con mayor profundidad el problema planteado en la presente tesis , el cual es ¿En qué medida la declaración jurada se debe utilizar como medio idóneo para acreditar la preexistencia del bien en los delitos de hurto y robo?, Por ello, se ha planteó como objetivo general: Analizar en qué medida la declaración jurada debe ser utilizada como medio apto para acreditar la preexistencia del bien en los delitos de robo y hurto; y como objetivos específicos: 1) Explicar el concepto de prueba y su valoración en el ordenamiento peruano, a fin de conocer la importancia de la misma, 2) Comprender los delitos de hurto y robo, a fin de conocer los elementos configurativos del tipo penal, 3) Definir el concepto de declaración jurada, con la finalidad de conocer si podría constituir un medio idóneo para acreditar la preexistencia del bien en los delitos de robo y hurto, 4) Aplicar encuestas a operadores legales, a fin de determinar la utilización de la declaración jurada para acreditar la preexistencia del bien y 5) Analizar disposiciones fiscales, a fin de determinar la opinión de los fiscales respecto a la acreditación de la preexistencia del bien en los delitos de robo y hurto. Para el cumplimiento de los objetivos trazados, esta investigación se estructuró en tres apartados: En el primero de ellos se explicó el valor de la prueba en el derecho penal; en el segundo capítulo se trató sobre los delitos contra el patrimonio: Hurto y Robo y finalmente el tercer capítulo se abordó el tema correspondiente a si la declaración jurada es un medio idóneo para acreditar la preexistencia del bien en los delitos de hurto y robo en el Perú. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (*)
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ (*)
Acreditación del bien (es_PE)
Preexistencia del bien (es_PE)
Delitos contra el patrimonio (es_PE)
La declaración jurada como medio idóneo para la preexistencia del bien en los delitos de hurto y robo en el Perú (es_PE)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_PE)
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Escuela de Posgrado (es_PE)
Maestría en Derecho con mención en Ciencias Penales (es_PE)
Maestra en Derecho con mención en Ciencias Penales (es_PE)
PE (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro (es_PE)
15470122
https://orcid.org/0000-0003-1575-8941 (es_PE)
45763301
421057 (es_PE)
Anacleto Guerrero, Víctor Ruperto (es_PE)
Yzquierdo Hernández, Leopoldo (es_PE)
Colina Moreno Mary, Isabel (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Pública
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons