El Principio de Proporcionalidad de la Ley Que Regula el Proceso de Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial y el Conflicto entre el Derecho a la Identidad y el Debido Proceso. Tacna, 2006-2010

Abstract

El presente trabajo de investigación se llevó a cabo con el propósito de determinar si se ha generado conflicto entre el Derecho a la Identidad y el Derecho al Debido Proceso, por la inadecuada aplicación del principio de proporcionalidad en la Ley N° 28457, en los Juzgados de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Tacna, período 2006-2010. Para ello se estableció la siguiente hipótesis: La inadecuada aplicación del Principio de proporcionalidad en la Ley N° 28457 ha generado un conflicto entre el Derecho a la Identidad y el Derecho al Debido Proceso, en los Juzgados de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Tacna, período 2006-2010.El trabajo corresponde a una investigación Aplicada, porque está orientada en la aplicación de los conocimientos a la solución de un problema, pues confronta la teoría con la realidad. Es descriptivo explicativo, puesto que busca medir las variables y recoger información sobre la relación entre ambas. Para tal propósito se consideró la información obtenida a través de la aplicación del Cuestionario, el Análisis Documental; y, la Cédula de Entrevista; como instrumentos de medición de las variables a estudio. Los datos obtenidos se tabularon y analizaron mediante cuadros y gráficos. Una vez finalizada la fase de análisis e interpretación de los resultados se determinó que la inadecuada aplicación del Principio de proporcionalidad en la Ley N° 28457 ha generado un conflicto entre el Derecho a la Identidad y el Derecho al Debido Proceso, en los Juzgados de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Tacna, período 2006-2010, al encontrarse que los indicadores de la variables a estudio son percibidos como factores que determinan la relación entre ambas.