Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Acero Martínez, José Alberto
Atau Cama, Jorge Junior
Valdivia Berrios, Kevinc Yosep
2018-09-11T17:22:41Z
2018-09-11T17:22:41Z
2018-06-21
http://hdl.handle.net/20.500.12969/545
En vista del aumento de la aplicación de sistemas modernos de protección sísmica en el Perú como son los aisladores y disipadores sísmicos, la presente investigación “Análisis sísmico comparativo entre modelos tipo corte de marcos planos de varios grados de libertad en suelos S0, S1, S2 y S3 con y sin disipadores de energía visco-elásticos” analiza la respuesta sísmica de estos sistemas pasivos de protección sísmica, determinando, así mismo, las derivas y desplazamientos, siendo el objetivo de la presente investigación realizar un análisis sísmico comparativo entre modelos convencionales y modelos con implementación de disipadores visco-elásticos, de acuerdo a la NTE E030 y los códigos internacionales FEMA 356 Y ASCE 7-10 con la finalidad de cumplir con la reducción de daño moderado frente a un sismo raro con periodo de retorno de 475 años a un umbral máximo de 0.0058 como deriva permisible y hasta un 40% de amortiguamiento proporcionado por los disipadores visco-elásticos, que en suelos tipo S0 no será necesaria su aplicación puesto que requiere de tan solo un 3.2 % de amortiguamiento requerido, cantidad ínfima que pudiera ser proporcionada por un dimensionamiento ligeramente mayor de columnas, sin embargo, para el suelo tipo S1 el amortiguamiento requerido supera el 15% en todos los casos e incrementa mientras más grados de libertad se evalúen, en un S2 requerirá de más de un 50% lo cual se hace inviable para el dispositivo, y finalmente un S3 que por ejemplo desde el marco de 2 grados de libertad exige una cantidad de amortiguamiento de 35% que conduce a errores teóricos al querer comprobar de forma manual sus respuestas, lo que lo hace inviable teóricamente. Finalmente se valida el modelo numérico bajo las restricciones mencionadas y se comprueba el comportamiento histerético elipsoidal con pendiente positiva propio de un disipador visco-elástico. (es_ES)
Tesis (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Privada de Tacna (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ (es_ES)
Universidad Privada de Tacna (es_ES)
Repositorio Institucional - UPT (es_ES)
Disipadores sísmicos (es_ES)
Aisladores sísmicos (es_ES)
Respuesta sísmica (es_ES)
FEMA-356 (es_ES)
ASCE 7-10 (es_ES)
Análisis sísmico comparativo entre modelos tipo corte de marcos planos de varios grados de libertad en suelos S0, S1, S2 y S3 con y sin disipadores de energía visco-elásticos (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Universidad Privada de Tacna. Facultad de Ingeniería (es_ES)
Ingeniería Civil (es_ES)
Titulo Profesional (es_ES)
Ingeniero Civil (es_ES)
PE (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.04 (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional (es_PE)
02966289
https://orcid.org/0000-0003-4154-9510 (es_PE)
71258111
72969824
732016 (es_PE)
Mendoza Ramirez, Wilber Percy (es_PE)
Cruz Espinoza, Cesar Julio (es_PE)
Chaparro Quispe, Edgar Hipólito (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons