Bibliographic citations
Terrones, D., (2022). Evaluación de la transferencia tecnológica del proyecto "Servicios de conservación forestal” en 3 comunidades de la cuenca del río Itaya, distrito de Belén, región Loreto. 2020 [Universidad Nacional de la Amazonía Peruana]. https://hdl.handle.net/20.500.12737/7947
Terrones, D., Evaluación de la transferencia tecnológica del proyecto "Servicios de conservación forestal” en 3 comunidades de la cuenca del río Itaya, distrito de Belén, región Loreto. 2020 []. PE: Universidad Nacional de la Amazonía Peruana; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12737/7947
@misc{renati/923939,
title = "Evaluación de la transferencia tecnológica del proyecto "Servicios de conservación forestal” en 3 comunidades de la cuenca del río Itaya, distrito de Belén, región Loreto. 2020",
author = "Terrones Gomez, Danny",
publisher = "Universidad Nacional de la Amazonía Peruana",
year = "2022"
}
El tema fue “Evaluación de la transferencia tecnológica del proyecto “Servicios de Conservación Forestal” en 3 comunidades de la cuenca del río Itaya, distrito de Belén, región Loreto.”2020. El proyecto en mención comenzó en el 2018, por lo que resultaba hacer la evaluación para verificar si se tuvo avances o retrocesos en el mismo. El tipo de investigación fue descriptiva, transversal. Se usó el muestreo probabilístico simple de forma aleatoria, donde se seleccionó la muestra de 45 beneficiarios (15 por comunidad). Los resultados obtenidos de las boletas de encuestas se interpretaron a través de la estadística descriptiva. Como resultados se obtuvieron; Tienen poco conocimiento del concepto de sistema agroforestal; consideran que las técnicas grupales como charlas técnicas fueron las de mayor participación (100%) por el poco tiempo que se destina (1 día de 3 a 5 horas), mayor tiempo de capacitación menor concurrencia. Luego de las capacitaciones, la aplicación de los contenidos es poco (57.77%) y a poner en práctica lo aprendido es poco (66.67%). En cuanto al nivel de adopción de prácticas transferibles, solo adoptaron manejo de viveros (77.78%) y aplicación de densidades de siembra (88.89%); muchas prácticas son aceptadas mas no adoptadas. En consecuencia, se considera un nivel adopción de prácticas del proyecto bajo (88.88), considerando que se aplica posteriormente las prácticas enseñadas (80%) y parcialmente (71.11%). No aplican las mismas por desconocimiento de la técnica (22.22%) y la falta de recursos (48.88%). Se concluye que la transferencia para la adopción de la tecnología propuesta, no es la más óptima, por los resultados observados.
This item is licensed under a Creative Commons License