Prisión preventiva y la relación con el derecho de presunción de inocencia en el distrito judicial de Loreto 2021

Abstract

The purpose of the research study was to learn about the existence or not of a relationship that could exist between preventive detention and the constitutional principle of innocence as a presumption that all defendants have. The question posed was: What relationship exists between preventive detention and the right to presumption of innocence in the judicial district of Loreto 2021? The general objective: Determine the relationship that exists between preventive detention and the right to presumption of innocence in the Judicial District of Loreto 2021. The research is basic, with a correlational quantitative methodological approach, the hypothetical deductive method was used and the research design was mixed; that is, non-experimental design and action research design; The sample consisted of 278 study subjects. The questionnaire was used as an information collection instrument based on the Likert scale, 80% validity was obtained by expert judgment for the questionnaire of the preventive detention variable and 78% for the questionnaire of the presumption of innocence variable and a reliability of 0.81 for the questionnaire for the preventive detention variable and 0.83 for the questionnaire for the presumption of innocence variable; Therefore, high reliability was obtained according to Crombach's Rho. The investigation concludes that there is a considerable relationship between the precautionary measure and innocence as a presumption according to the study carried out in the judicial district of Loreto 2021, since a Spearman's rho coefficient of +0.754 and a P value of 0.001 less than the alpha of 0.05 which allowed us to reject the null hypotheses and accept the alternative hypotheses, both general and specific, proposed in the research. The results obtained in the investigation allow us to determine that given the verified relationship between preventive detention and the principle of presumption of innocence, this legal mechanism used by justice operators as a precautionary measure must be maintained that its use is exceptional. Other less burdensome mechanisms must be opted for, such as appearance with restrictions, and thereby avoid errors that could affect the constitutional principle of innocence, since the limitation of freedom generates a harmful impact not only against the person subject to the measure, but also on their loved ones. family and social group.

El estudio de investigación, tuvo como propósito conocer sobre la existencia o no de una relación que podría darse entre la prisión preventiva y el principio constitucional de inocencia como presunción que tiene todo justiciable. La interrogante planteada fue: ¿Qué relación existe entre la prisión preventiva y el derecho de presunción de inocencia en el distrito judicial de Loreto 2021? El objetivo general: Determinar la relación que existe entre la prisión preventiva y el derecho de presunción de inocencia en el distrito Judicial de Loreto 2021. La investigación es de tipo básica, de enfoque metodológico cuantitativo de corte correlacional, se usó el método hipotético deductivo y el diseño de investigación fue mixto; es decir, de diseño no experimental y de diseño investigación acción; la muestra estuvo constituida por 278 sujetos de estudio. Se empleó el cuestionario como instrumento de recolección de información basado en la escala de Likert, se obtuvo el 80% de validez por juicio de expertos para el cuestionario de la variable prisión preventivita y el 78% para el cuestionario de la variable presunción de inocencia y una confiabilidad de 0.81 del cuestionario para la variable prisión preventiva y de 0.83 para el cuestionario de la variable presunción de inocencia; por tanto, se obtuvo alta confiabilidad según el Rho de Crombach. La investigación concluye que entre la medida cautelar y la inocencia como presunción existe una relación considerable según el estudio realizado en el distrito judicial de Loreto 2021, puesto que se obtuvo un coeficiente de rho de Spearman de +0.754 y un P valor de 0.001 menor al alfa de 0.05 lo que permitió rechazar las hipótesis nulas y aceptar las hipótesis alternas tanto general como específicas propuestas en la investigación. Los resultados obtenidos en la investigación permiten determinar que estando a la relación verificada entre la detención preventiva y el principio de presunción de inocencia, es que este mecanismo legal utilizado por los operadores de justicia como medida cautelar, debe sostenerse en que su uso tiene carácter excepcional debiendo optarse por otros mecanismos menos gravosos como es la comparecencia con restricciones y evitar con ello errores que puedan generar afectación al principio constitucional de inocencia toda vez que la limitación de la libertad genera impacto nocivo no solo contra quien recae la medida, sino también sobre sus familiares y grupo social.