Análisis comparativo del método de verificación sísmica de Indeci, un método con software y el método multicriterio de Cenepred para obtener la vulnerabilidad sísmica de viviendas aplicado a la urbanización Señor de los Milagros del distrito de San Miguel, departamento de Puno

Abstract

Los sismos son parte de la realidad del Perú, por lo que no se puede predecir y evitar. La urbanización “Señor de los Milagros” se ubica en zona sísmica “3” y el desarrollo de la construcción de viviendas es informal, estos dos datos son indicadores de que posiblemente la vulnerabilidad sísmica sea alta y fue el motivo principal de realizar esta investigación. Otro motivo es que el Perú cuenta con diferentes métodos y nace la necesidad de saber cuál es el más idóneo para la zona de estudio y por ello que se realizó un análisis comparativo. Como punto de inicio se identificó las características constructivas y estructurales. El primer método es el de verificación sísmica de INDECI que es de rápida y sencilla aplicación a grandes cantidades. Se analizo a 23 viviendas según el muestreo probabilístico, el cual a través de preguntas y observación visual califica en una ficha el grado de vulnerabilidad sísmica, y se obtuvo niveles de vulnerabilidad sísmica de 48% alto y 52% muy alto. El segundo método es aplicado con el Software ETABS, el cual utiliza un análisis dinámico modal espectral de la norma E.030. Este método se aplicó a 3 viviendas representativas de 1, 2 y 3 pisos, los cuales al ser analizados resultaron que la vivienda de 1 piso cumple con los límites de distorsión en ambos sentidos, y las viviendas de 2 y 3 niveles no cumplen con el límite de distorsión en el eje “X” lo cual las hace vulnerables. El ultimo método es el de Multicriterio de CENEPRED el cual se aplicó al Distrito de San Miguel por tener mayor fuente de recolección de datos y realidad constructiva equivalente a la urbanización de estudio, donde se obtuvo que la vulnerabilidad sísmica de viviendas es 0.139 por lo tanto se encuentra en el rango de Vulnerabilidad Alta. Finalmente se plantea alternativas de solución estructurales y de construcción para reducir la vulnerabilidad sísmica.