Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Naveda, L., Ariza, Y. (2022). Comparación del grado de microfiltración en dos adhesivos en la microestructura dental, de una cavidad clase V [Universidad Continental]. https://hdl.handle.net/20.500.12394/12359
Naveda, L., Ariza, Y. Comparación del grado de microfiltración en dos adhesivos en la microestructura dental, de una cavidad clase V []. PE: Universidad Continental; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12394/12359
@misc{renati/913781,
title = "Comparación del grado de microfiltración en dos adhesivos en la microestructura dental, de una cavidad clase V",
author = "Ariza Olortegui, Yaneth Shelvina",
publisher = "Universidad Continental",
year = "2022"
}
Full metadata record
Carrillo Fernández, Armando Moisés (es_ES)
Naveda Paredes, Lesly Lucia (es_ES)
Ariza Olortegui, Yaneth Shelvina (es_ES)
2023-01-18T16:37:01Z
2023-01-18T16:37:01Z
2022
Naveda, L. y Ariza, Y. (2022). Comparación del grado de microfiltración en dos adhesivos en la microestructura dental, de una cavidad clase V. Tesis para optar el título profesional de Cirujano Dentista, Escuela Académica Profesional de Odontología, Universidad Continental, Huancayo, Perú. (es_ES)
https://hdl.handle.net/20.500.12394/12359
Este estudio tuvo como objetivo, comparar el grado de microfiltración en dos
adhesivos en la microestructura dental, de una cavidad clase V.
El método es científico, de tipo aplicada y nivel explicativo. La población de estudio
fue de 32 primeros premolares superiores e inferiores sanos, siendo separados en dos grupos
(n= 16); A: adhesivo AdperTM Single Bond (5ta generación), B: Tetric® N-Bond Universal
(7ma generación); restaurados con resina de suprananopartícula - Palfique LX5; en cavidades
clase V.
Resultados: En el microscopio óptico se observó que de un total de 32 cavidades
restauradas con resina de suprananopartícula con adhesivos de 5ta y 7ma generación, 18
cavidades no presentaron microfiltración, 13 cavidades presentaron microfiltración en esmalte
y 1 cavidad presento microfiltración hasta dentina. La longitud menor es 0.00 mm y la longitud
mayor es de 0.54 mm. En el adhesivo de 5ta generación se obtuvieron 6 muestras y en el de
7ma generación 7 muestras en esmalte y en dentina penetró solo con el adhesivo de 5ta
generación 1 muestra.
Conclusiones: Al comparar el grado de microfiltración, se observa que no existen
diferencias entre adhesivos con un valor de p=0.879. (es_ES)
application/pdf (es_ES)
49 páginas (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Continental (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_ES)
Universidad Continental (es_ES)
Repositorio Institucional - Continental (es_ES)
Resinas (es_ES)
Estética dental (es_ES)
Comparación del grado de microfiltración en dos adhesivos en la microestructura dental, de una cavidad clase V (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) (es_ES)
Universidad Continental. Facultad de Ciencias de la Salud. (es_ES)
Odontología (es_ES)
Cirujano Dentista (es_ES)
PE (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 (es_ES)
Pregrado presencial regular (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_ES)
20049778
https://orcid.org/0000-0003-3192-6589 (es_ES)
44716937
44820769
911026 (es_ES)
Sierralta Soto, Mirella Pilar (es_ES)
Rios Romero, Nataly Patricia (es_ES)
Rojas Ninamango, Nataly Karina (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_ES)
Privada societaria
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_ES)
This item is licensed under a Creative Commons License