Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Gutiérrez, R., Valera, B. (2022). Motivos de exodoncia en pacientes de una clínica estomatológica universitaria Piura del año 2017 – 2019 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/105343
Gutiérrez, R., Valera, B. Motivos de exodoncia en pacientes de una clínica estomatológica universitaria Piura del año 2017 – 2019 []. PE: Universidad César Vallejo; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12692/105343
@misc{renati/90912,
title = "Motivos de exodoncia en pacientes de una clínica estomatológica universitaria Piura del año 2017 – 2019",
author = "Valera Augusto, Brunella Xiomara",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2022"
}
Title: Motivos de exodoncia en pacientes de una clínica estomatológica universitaria Piura del año 2017 – 2019
Advisor(s): Herrera Plasencia, Paul Martin
Keywords: Centro de salud; Universidad; Odontología
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Issue Date: 2022
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: El objetivo de la investigación es determinar los motivos de exodoncias de las
piezas dentales en pacientes de la clínica estomatológica universitaria Piura 2017-
2019. fue de tipo básica, descriptiva, retrospectiva; aplicando la técnica revisión
documental, teniendo como instrumento la ficha de recolección de datos. Tomando
en cuenta criterios de inclusión y exclusión se obtuvo 465 reportes; resultando el
motivo de exodoncia más frecuente, el protésico con 34.0% seguido de EP
(enfermedad periodontal) con 24.1%; en mujeres y hombres presentan el protésico
22.4% y 11.6%, seguido de EP 15.5% y 8.6%; no se encuentra relación estadística
en ambas variables; en menores de 20 años el ortodóncico con 1.5%, en 21 a 30
años por pulpitis irreversible 2.4%, de 41 a 60 años fue por EP 9.9% y 5.8%, de 31
a 40 años y adultos mayores de 61 años fue por el protésico 14.6% y 5.4%,
encontrando asociación entre ambas variables; el motivo protésico fue más
frecuente en molares con un 12.7%, obteniendo que existe asociación entre las
variables; el tipo de pieza dentaria extraídas fueron las molares 47.7% seguido de
premolares 24.5%, incisivos 21.7% y caninos 6%. Concluyendo que el motivo de
extracción protésico fue más frecuente con 34.0%.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/105343
Discipline: Estomatología
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Ciencias de la Salud
Grade or title: Cirujano Dentista
Juror: Seminario Trelles, Oscar Alex; Ruiz Cisnero, Catherin Angelica; Herrera Plasencia, Paul Martin
Register date: 31-Jan-2023
This item is licensed under a Creative Commons License