Aplicación del proceso inmediato en los delitos de omisión a la asistencia familiar y su incidencia en la reducción de la carga procesal.

Abstract

Con la dación del Decreto Legislativo N°. 1194, se ha modificado uno de los procesos especiales previstos en el Código Procesal Penal de 2004, conocido como Proceso Inmediato. Originalmente, este proceso estaba destinado a reducir los plazos, dándole al fiscal la oportunidad de interponer acusación cuando tiene todos los medios probatorios suficientes para imputarle responsabilidad al detenido. La optimización del proceso inmediato en los delitos de OAF y en otros delitos de bagatela, en su real alcance, corresponde a una adecuada política de descarga procesal. Estos son los reales alcances del aceleramiento procesal que promueve el proceso inmediato. En efecto, se ha presentado algunos nudos críticos de la sobrecarga por delitos de menor entidad. Era un hecho notorio la excesiva carga procesal en el trámite de estos delitos pues todos los procesos por OAF independientemente de ser un caso fácil o difícil, eran tramitados en el trámite del proceso común. En efecto, se recorría todas las etapas del proceso común, no obstante que desde un inicio estaba configurada una causa probable. Frente a esa falta de razonabilidad de un proceso lato innecesario, urgía una modificación y el proceso inmediato aparecía como una solución. Así pues, en el desarrollo de la presente Tesina, tocaremos temas específicos y vitales que componen esta intuición del derecho procesal penal, por lo que hemos distribuido nuestro trabajo de investigación en IV CAPITULOS, los mismos que desarrollan un diseño metodológico, el proceso inmediato, el delito de omisión a la Asistencia familiar y su aplicación bajo las reglas del proceso inmediato, y la política de descarga procesal.