Análisis del artículo 911 del código civil, desalojo por ocupación precaria en el proceso civil, expediente judicial 00826-2012-0-0601-JR-CI-01

Abstract

El presente trabajo de suficiencia profesional es desarrollado en el Primer Juzgado Especializado Civil de Cajamarca - Corte Superior de Justicia de Cajamarca, a través del análisis, crítico-jurídico del Proceso Civil N° 00826-2012-0-0601-JR-CI-01, expediente en el que se ha discutido la pretensión de desalojo por ocupación precaria. La experiencia profesional adquirida con el presente trabajo está dentro del área del derecho civil en lo que respecta a los conceptos jurídicos de ocupación precaria, y proceso civil, sobre el desarrollo del procedimiento civil, instituciones que son consecuencia de la discusión desarrollada en el proceso judicial de desalojo por ocupación precaria, tramitado en la vía sumarísima. La justificación del presente trabajo es que nos permite incrementar los conocimientos jurídicos vía análisis de expedientes judiciales en esta área del derecho civil sustantivo y procesal civil, que son muy frecuentes. El problema analizado consiste en la existencia de una correcta interpretación y aplicación de la norma jurídica 911 Código Civil, que regula el desalojo por ocupación precaria y su repercusión en el análisis y actividad probatoria expuesta en las resoluciones de primera y segunda instancia que resuelven el conflicto. Hemos arribado a la conclusión que el órgano jurisdiccional en sus dos instancias primera y segunda, en la emisión de sus dos sentencias, al dirimir el conflicto de intereses discutido sobre desalojo por ocupación precaria, ha incurrido en una interpretación y aplicación errónea del artículo 911 del Código Civil. Recomendamos a los jueces de primera y segunda instancia que tramitaron el proceso, interpreten y apliquen debidamente la norma 911 Código Civil en los procesos de desalojo por ocupación precaria para decidir los conflictos de intereses dentro del marco legal sustantivo.