Análisis jurídico dogmático del proceso inmediato para delitos en flagrancia y su aplicación en el tercer juzgado de investigación preparatoria y flagrancia de la provincia de Huaraz, periodo 2015-2016

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal analizar los alcances jurídicos dogmáticos de la nueva regulación del proceso inmediato para delitos en flagrancia en el contexto del Decreto Legislativo 1194. El proceso inmediato se explana dentro de la doctrina procesal como el proceso especial que amerita el abreviamiento del proceso, al no desarrollarse las fases de investigación preparatoria e intermedia; siendo el Fiscal quien solicite el trámite del mismo en caso se configure tanto la flagrancia del delito, la confesión del mismo por parte del agente, o la evidencia de comisión del delito dentro de las fases investigatorias. Se trata de un estudio jurídico dogmático, cuyo tipo de diseño general corresponde al denominado diseño transversal, causal explicativo, no experimental, debido a que careció de manipulación intencional de la variable independiente, además no se contó grupo control ni experimental. Entre los método empleados tenemos al exegético, hermenéutico, argumentación jurídica,. La información obtenida fue contrastada con el marco teórico, de donde se extrajeron los puntos problemáticos, discusión, y las conclusiones. La investigación ha podido concluir en lo siguiente: Este tipo de procesos lo que busca es, entre otras cosas, asegurar la eficacia y la celeridad de los procesos penales en caso de aquellos infractores de la ley penal que hayan sido capturados por la Policía Nacional, a efectos de que no se acumulen procesos y con ello se agrave la sobrecarga procesal en los distritos judiciales del país.