Comparaci?n t?cnica-econ?mica entre un sistema estructural dual y otro con disipador de fluido viscoso para una edificaci?n multifamiliar

Abstract

El presente trabajo de investigaci?n realizo el an?lisis t?cnico y econ?mico comparativo entre el uso del sistema estructural dual de una edificaci?n multifamiliar existente contra una propuesta estructural empleando un sistema de disipaci?n de energ?a de fluido viscoso considerando adem?s la influencia de la propuesta en el presupuesto inicial del proyecto. Para el an?lisis de la edificaci?n existente y la propuesta estructural se us? la Norma E 030 ?Dise?o Sismorresistente?, E 020 ?Cargas? y la Norma E 060 ?Concreto Armado? as? como tambi?n las normas internaciones y comentarios de la organizaci?n ATC-40 y el comit? VISI?N 2000 (SEAOC 1995). Esto implico el desarrollo de un an?lisis s?smico est?tico, din?mico y tiempo-historia tanto para la edificaci?n existente como para la propuesta estructural forzando a trav?s de la variaci?n de par?metros como el coeficiente de reducci?n s?smica (R=1), la llegada al rango inel?stico del modelo. Para la propuesta final, el sistema estructural con disipaci?n de energ?a mediante fluido viscoso se someti? a un an?lisis de solicitaci?n s?smica presentado por los sismos de Huaral de 1966 (8.1 Mw), sismo cuya medici?n fue registrada por la estaci?n ubicada en el Parque de la Reserva, considerada estaci?n hist?rica por el CISMID, que comparte las mismas caracter?sticas de suelo que nuestro proyecto (Suelo S1 seg?n la norma E-030). Se present? un porcentaje de reducci?n de los desplazamientos m?ximos de centros de masa de cada piso, siendo de un valor m?ximo de 28.82% en ultimo nivel. En la reducci?n de la distorsi?n m?xima del edificio en la direcci?n X-X se obtuvo un porcentaje de 22.86% y manteni?ndose as? el periodo fundamental T=1.439 segundos, puesto que, se comprob? que los dispositivos no incrementan la rigidez de la estructura. As? mismo se present? el monto adicional por la instalaci?n de los dispositivos de disipaci?n de energ?a requeridos por la propuesta, presentando as? la influencia de la optimizaci?n del modelo estructural en el presupuesto inicial total y por etapas del proyecto. Finalmente, en la evaluaci?n del desempe?o s?smico del sistema estructural propuesto, se comprob? la mejora a nivel de distorsiones, cumpliendo con las verificaciones de la normativa vigente, planteando adem?s una est?tica distribuci?n de los disipadores para presentar el modelo ante una inmobiliaria o constructora a fin de aprobar el dise?o visual.