Buscar en Google Scholar
Título: An?lisis comparativo entre los m?todos de recrecimiento en un dep?sito de relaves tipo pulpa en Cajamarca
Asesor(es): Torres Chung, C?sar; Torres Chung, C?sar
Palabras clave: RelavesRecrecimientoAn?lisisComparativo
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Fecha de publicación: 2020
Institución: Universidad Ricardo Palma - URP
Resumen: La tesis presentada realiz? un an?lisis comparativo para los m?todos de recrecimiento convencionales Aguas abajo y L?nea central en una presa de relaves tipo pulpa, siendo esta de dise?o propio ubicado en el distrito de Bambamarca, provincia de Hualgayoc del departamento de Cajamarca. Presentando un enfoque cuantitativo con un alcance descriptivo, donde se determin? valores medibles num?ricamente. Siendo el objetivo principal la realizaci?n del comparativo estableciendo variaciones porcentuales. Estos datos comparables est?n comprendidos por los objetivos secundarios, analizando la estabilidad f?sica abarcando el an?lisis est?tico y pseudoest?tico, y las deformaciones dadas sin un evento s?smico, el an?lisis din?mico para la obtenci?n de deformaciones ante un sismo. Finalmente, se realiz? un an?lisis de filtraciones para determinar el mejor m?todo reduciendo las mismas. Para la realizaci?n de los an?lisis se utilizaron par?metros geot?cnicos verificados determinados a trav?s de la investigaci?n de fuentes bibliogr?ficas confiables, las cuales poseen caracter?sticas similares a las que se encuentran en la presa. Los resultados mostraron diferenciaciones dentro del rango establecido para los an?lisis de estabilidad f?sica y din?mico de deformaciones entre ambos m?todos; sin embargo, en el an?lisis de filtraciones se obtuvo una variaci?n significativa. Se concluye que el an?lisis comparativo muestra variaciones bajas para el an?lisis est?tico y pseudoest?tico, siendo el m?s ?ptimo el m?todo de aguas abajo; y para el an?lisis din?mico de deformaciones, el de l?nea central. A su vez, en el an?lisis de filtraciones se present? una variaci?n superior al rango establecido, siendo el m?s estable el m?todo de aguas abajo.
Disciplina académico-profesional: Ingenier?a Civil
Institución que otorga el grado o título: Universidad Ricardo Palma. Facultad de Ingenier?a. Escuela Profesional de Ingenier?a Civil
Grado o título: Ingeniero Civil
Fecha de registro: 24-abr-2021; 24-abr-2021



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons