An?lisis de confiabilidad de la propuesta de ingenier?a de soluci?n definitiva para la estabilizaci?n del talud de la V?a Evitamiento sector Zarumilla

Abstract

La presente investigaci?n se realiz? en el distrito del Cercado de Lima, provincia y departamento de Lima la cual tiene como objetivo principal realizar el an?lisis de confiabilidad de la propuesta de ingenier?a de soluci?n definitiva para la estabilizaci?n del talud de la v?a evitamiento en el sector de Zarumilla el cual se encuentra entre las progresivas 10+480 y 10+600; dicho talud presenta pendientes pr?cticamente verticales y alturas aproximadas de unos 22m. Inicialmente la presente investigaci?n analiz? todos los conceptos y par?metros hidrol?gicos y geot?cnicos, con la finalidad de reconocer y/o identificar algunas omisiones dentro del estudio inicial para poder corregirla y compararlas; finalmente se realiz? el an?lisis de la manera m?s correcta. La simulaci?n de la propuesta de ingenier?a de soluci?n definitiva se realiz? usando el software Slide 6.0 bajo los conceptos del an?lisis de equilibrio l?mite y m?todos estad?sticos (Simulaci?n de Monte Carlo) con la finalidad de calcular el factor de seguridad est?tico y pseudoest?tico, la probabilidad de falla y los ?ndices de confiabilidad; se analizaron 04 taludes, considerados para los investigadores los taludes m?s cr?ticos dentro de la zona en estudio. Finalmente se realiz? una comparaci?n de los resultados obtenidos a trav?s de la propuesta de la presente investigaci?n con la propuesta de ingenier?a soluci?n definitiva inicial, logrando determinar con el an?lisis de confiabilidad la probabilidad de falla a?n existente en dicha propuesta de 6.57% en condici?n pseudoest?tico a pesar de cumplir con el factor de seguridad m?nimo requerido seg?n norma vigente, por lo tanto, se propuso una mejora en la propuesta inicial para poder reducir dicho valor, ya que al hacer un an?lisis de confiabilidad no solo nos basamos en cumplir con el factor de seguridad m?nimo sino que tambi?n se busca reducir la probabilidad de falla obteniendo el valor de 0.39% en condici?n pseudoest?tico.