Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Neyra, G., (2024). Prescripción adquisitiva de dominio (Exp. 15056-2009) [Universidad Peruana Los Andes]. https://hdl.handle.net/20.500.12848/8227
Neyra, G., Prescripción adquisitiva de dominio (Exp. 15056-2009) []. PE: Universidad Peruana Los Andes; 2024. https://hdl.handle.net/20.500.12848/8227
@misc{renati/900758,
title = "Prescripción adquisitiva de dominio (Exp. 15056-2009)",
author = "Neyra Jimenez, Grecia Carolina",
publisher = "Universidad Peruana Los Andes",
year = "2024"
}
Title: Prescripción adquisitiva de dominio (Exp. 15056-2009)
Authors(s): Neyra Jimenez, Grecia Carolina
Advisor(s): Paz Vela, Mariano Maximiliano
Keywords: Prescripción adquisitiva de dominio
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 9-Jul-2024
Institution: Universidad Peruana Los Andes
Abstract: El presente informe tiene por nombre “Prescripción adquisitiva de dominio (Exp. Nº
15056-2009)”, trabajo que detalla el proceso mediante el cual se pretendió la
declaración de propiedad a través de “prescripción adquisitiva de dominio” de bien
inmueble que contaba con una superficie total de 4,620.95 m2., situado en el distrito
de Chorrillos, provincia y departamento de Lima, teniendo por demandante a Pablo
Huapaya Mendoza y como demandada a la Sucesión de Carlos Sánchez Manrique.
Es así que, en primera instancia, fue declarada “fundada la demanda” en relación al
área 118.85 m2, e infundada sobre el saldo de la superficie que fue pretendida. Ambas
partes, demandante como demandada, apelaron la sentencia, por lo que en segunda
instancia el Colegiado ratificó el fallo de primera instancia y revocó la misma en el
fragmento que resolvió infundada, reformándola y declarándola fundada.
La sucesión de Carlos Sánchez Manrique interpuso “recurso de casación” contra la
“sentencia de vista”, teniendo como consecuencia que la “Sala de Derecho
Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República” declarará
“fundado el recurso de casación” y declaró “nula la “sentencia de vista”, estableciendo
se expida nueva resolución.
Una vez cumplido el mandato de la “Sala de Derecho Constitucional y Social de la
Corte Suprema”, expidiéndose la “sentencia de vista” que revocó la sentencia apelada
de primera instancia, reformándola y resolviendo declarar “infundada la demanda en
todos sus extremos”, Pablo Huapaya Mendoza interpone “recurso extraordinario de
casación” contra la “sentencia de vista”, ante la “Sala de Derecho Constitucional y
Social de la Corte Suprema de Justicia de la República”, “recurso de casación” que fue
declarado “infundado”.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12848/8227
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Peruana Los Andes - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: Abogada
Juror: Gutierrez Perez, Augusto Benjamin; Cajahuanca Quispe, Ruth Denisse; Garcia de la Cruz, Ruben Walter
Register date: 22-Oct-2024
This item is licensed under a Creative Commons License