Efecto e la fertilización inorgánica y bioestimulantes en el rendimiento del cultivo de frijol (phaseolus vulgaris L.)VAr. Chaucha en condiciones agroecologicas de monzón Huamalies 2018

Abstract

“Efecto de la fertilización inorgánica y bioestimulante en el rendimiento del cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris L.) Var. chaucha en condiciones agroecológicas de Monzón, Huamalies 2018”. El presente trabajo de investigación, fue ejecutado en el Caserío de Pista Loli, distrito de Monzón, provincia de Huamalíes, en el periodo comprendido entre diciembre del 2017 y marzo del 2018. El objetivo general fue evaluar el efecto de la fertilización inorgánica y bioestimulante en el rendimiento del cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris L) en condiciones agroecológicas de Monzón, Huamalíes 2018. El Diseño experimental usado fue el de Bloques Completamente al Azar, con 7 tratamientos, 3 repeticiones y 20 plantas por cada tratamiento, donde se evaluaron las siguientes variables: altura de planta, número de granos por vaina, número de vainas por planta, peso de 100 semillas y rendimiento en kilogramos por hectárea, cuyos datos se analizaron con la técnica de ANDEVA y para la discriminación de los promedios se utilizó la prueba de significación de Duncan a los niveles de 5%. El trabajo concluye para la variable altura de planta, todos los tratamientos son iguales estadísticamente, numéricamente el T3 (60 – 40 – 30 + Atonik 220 cc/20 l) fue el mejor con 59.00 centímetros y el T5 (80 – 50 – 40 + Atonik 200 cc/20 l) ocupó el último lugar con 56 centímetros. Para la variable número de granos por vaina resultó ser el mejor el tratamiento T3 (60 – 40 – 30 + Atonik 220 cc/20 l) con 5,43 granos por vaina, mientras que el tratamiento T0 (Testigo) solo alcanzó 4,10 granos por vaina. Para la variable número de vainas por planta, resultó ser el mejor el tratamiento T3 (60 – 40 – 30 + Atonik 220 cc/20 l) con 14,67 vainas por planta, mientras que el tratamiento T0 (Testigo) solo alcanzó 10,37 vainas por planta. Para la variable peso de 100 semillas, resultó ser el mejor el tratamiento T3 (60 – 40 – 30 + Atonik 220 cc/20 l) con 55,33 gramos, mientras que el tratamiento T0 (Testigo) solo alcanzó 37,00 gramos. Para la variable rendimiento por hectárea, resultó ser el mejor el tratamiento T3 (60 – 40 – 30 + Atonik 220 cc/20 l) con 882.04 kilogramos por hectárea, mientras que el tratamiento T0 (Testigo) alcanzó 314.63 kilogramos por hectárea.