Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Maximiliano Fretel, Katherine Meliza
Manzanedo Rios, Maribel Yovana
2023-06-06T21:48:56Z
2023-06-06T21:48:56Z
2022
https://hdl.handle.net/20.500.13080/8501
La finalidad de esta investigación fue establecer cómo influye la prisión preventiva ante el principio de inocencia del investigado, Pucallpa – 2019., el estudio fue aplicada, nivel explicativo, diseño experimental, transversal, con corte muestral.; su población se conformó por 11 magistrados y 20 abogados, los mismos que laboran en el distrito de Pucallpa, la muestra de tipo no probabilística intencional y correspondió a la totalidad de la población. Los instrumentos que se utilizaron fue un cuestionario en la variable Prisión preventiva ante el principio de inocencia, cuya validación fue realizada por el juicio de expertos, con un nivel confiable de acuerdo al alfa de Cronbach de 0.714 y 0.756 categorizada de manera admisible. El estadístico de prueba de correlación que se utilizó es Rho Spearman, debido a que los datos son de tipo cualitativo nominal, con nivel significativo de 5% de error (sig. < 0,05), el proceso y estudio estadístico se realizó SPSS versión 23, los resultados de las estadísticas descriptivas respecto a la prisión preventiva mostraron que más del 50% aprox de operadores jurídicos tiene cierta consideración con la prisión preventiva y similarmente e directamente el 50% aprox indica que no hay las condiciones que rigen el principio de inocencia. Por tal, la estadística inferencial determinó la existencia relacional inversa explicativa como un nivel muy alto con 60% entre ambas variables, ya que p =0,000 < 0,05 y r= 0.600. Por esta razón es aceptable la hipótesis alterna, que es sinónimo de “La prisión preventiva influye significativamente frente al principio de inocencia del investigado, Pucallpa – 2019”. Es decir, los operadores jurídicos tienen cierto grado de desacuerdo con las políticas y leyes jurídicas de la prisión preventiva, lo cual influye en las condiciones reales de principio de inocencia. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional Hermilio Valdizán (es_PE)
PCP00270M22;
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ (es_PE)
Prognosis de la pena (es_PE)
Arraigo (es_PE)
Principio de inocencia (es_PE)
La prisión preventiva frente al principio de inocencia del investigado en el Distrito Judicial de Ucayali, 2019 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_PE)
Universidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Posgrado (es_PE)
Derecho, mención en Ciencias Penales (es_PE)
Maestría (Es_PE)
Maestro en Derecho, mención en Ciencias Penales (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro (es_PE)
71539392
https://orcid.org/0000-0003-3352-7717 (es_PE)
45595760
421057 (es_PE)
Rojas Cotrina, Amancio Ricardo
Mandujano Rubin, Jose Luis
Trujillo Atapoma, Pio
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons