Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Díaz Vera, Félix Eduardo
Rafael Robles, Luciana del Pilar
2017-07-07T19:34:21Z
2017-07-07T19:34:21Z
2016
https://hdl.handle.net/20.500.14414/8107
Objective: To determine the diagnostic accuracy of the abnormal physical examination and the risk factors for the diagnosis of hip dysplasia in infants under one year old attended at Hospital Regional Docente de Trujillo during February-August 2016. Materials and methods: Descriptive, prospective and diagnostic accuracy study. Twenty-eight infants with abnormal physical examination were included and parents were questioned about family or other risk factors during gestation and birth. The positive predictive value (PPV) of physical examination, physical examination without risk factors, physical examination with risk factors, physical examination with a risk factor and physical examination with two or more risk factors were determined. Results: The PPV of physical examination, physical examination without risk factors, physical examination with risk factors, physical examination with a risk factor and physical examination with two or more risk factors in the diagnosis of dysplasia of hip development was of 57.1%, 20%, 62.5%, 52.9% and 100% respectively. Conclusions: The predictive value of the physical examination varies between 20% and 100% in the diagnosis of CDD according to the presence and number of risk factors (es_PE)
Objetivo: Determinar la precisión diagnóstica del examen físico anormal y los factores de riesgo para el diagnóstico de Displasia del desarrollo de la cadera en infantes menores de un año, atendidos en el Hospital Regional Docente de Trujillo durante Febrero-Agosto del año 2016. Materiales y métodos: Estudio descriptivo, prospectivo y de precisión diagnóstica. Se incluyeron 28 infantes con examen físico anormal y se les interrogó a los padres sobre factores de riesgo familiares o sucedidos durante la gestación y nacimiento. Se determinó el valor predictivo positivo (VPP) del examen físico, examen físico sin factores de riesgo, examen físico con factores de riesgo, examen físico con un factor de riesgo y examen físico con dos o más factores de riesgo. Resultados: El VPP del examen físico, examen físico sin factores de riesgo, examen físico con factores de riesgo, examen físico con un factor de riesgo y examen físico con dos o más factores de riesgo en el diagnóstico de Displasia de desarrollo de la cadera fue de 57.1%, 20%, 62.5%, 52.9% y 100% respectivamente. Conclusiones: El valor predictivo del examen físico varía entre 20% y 100% en el diagnóstico de DDC de acuerdo a la presencia y número de factores de riesgo (es_PE)
Tesis (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
TBM;3310
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
Repositorio institucional - UNITRU (es_PE)
Factores de riesgo, Displasia de desarrollo de la cadera, Valor predictivo positivo, Examen físico, Infantes (es_PE)
Precisión diagnóstica del examen físico y de factores de riesgo en el diagnóstico de displasia del desarrollo de la cadera en infantes menores de un año (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Medicina (es_PE)
Medicina (es_PE)
Bachiller (es_PE)
Medico Cijurano (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons