Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Triveño Rodríguez, Luis Alfredo
Valera Tello, Eduardo
Villaverde Vásquez, Kathia
2018-02-23T18:05:15Z
2018-02-23T18:05:15Z
2014
https://hdl.handle.net/20.500.14414/9829
To evaluate the effectiveness of conservative treatment of surgical treatment in patients with appendiceal mass in Hospital Apoyo Iquitos "César Garayar García ". MATERIALS AND METHODS: We perfomed an analytical study, retrospective which evaluated, 96 patients divided into two groups: group I ( 48 patients with conservative treatment ) and group II ( 48 patients with surgical treatment ) in the period January 2010 to December 2013. RESULTS: The mean age in group I was 12.54 years ± 33.82 and 29.60 for group II ± 9.33 years, the 64.58 % of patients in the group I and 60.42 % of patients in group II were male. Regarding the effectiveness of treatments in group I 83.33% of patients responded to conservative treatment and in group II only 27.08% of patients responded to surgical treatment. ( p <0.05 ) . The rate of complications in group I was 16.67 % and in group II presented the 72.92 % of them. The most common complications were presented in group I sepsis in 10.42 % of patients, followed by abscess plastron in 4.17% and 2,08% presented intestinal obstruction and chest complications. In the group II were fistula in 29,17% followed by wound infection in 22.92 % and finally sepsis is 20.83 % of complications . CONCLUSIONS: Conservative treatment is more effective than surgical treatment in patients with appendiceal mass in Iquitos Support Hospital “César Garayar García” (es_PE)
Evaluar la eficacia del tratamiento conservador sobre el tratamiento quirúrgico en pacientes con masa apendicular en el Hospital Apoyo Iquitos “César Garayar García”. MATERIAL Y MÉTODO: Se realizó un estudio analítico, retrospectivo, que evaluó 96 pacientes distribuidos en dos grupos, grupo I (48 pacientes con tratamiento conservador) y grupo II (48 pacientes con tratamiento quirúrgico) en el periodo de Enero del 2010 a Diciembre del 2013. RESULTADOS: La edad promedio para el grupo I fue 33,82 ± 12,54 años y para el grupo II de 29,60 ± 9,33 años; el 64,58% de los pacientes en el grupo I y 60,42%del grupo II fueron varones.En lo referente a la eficacia de los tratamientos, en el grupo I el 83,33% de los pacientes respondieron al tratamiento conservador y en el grupo II solamente el 27,08% de los pacientes respondieron al tratamiento quirúrgico. (p < 0,05). En cuanto a la presencia de complicaciones, en el grupo I el 16,67% de los pacientes presentaron complicaciones y en el grupo II se presentó el 72,92%. Las complicaciones que con mayor frecuencia se presentaron en el grupo I fueron la sepsis en el 10,42% de los pacientes, seguido por absceso de plastrón en el 4,17% y un 2,08% presentó obstrucción intestinal y complicación torácica. En el grupo II fueron las fístulas en el 29,17% seguido de infección de herida operatoria en un 22,92% y por último se encuentra la sepsis en un 20,83% de las complicaciones. CONCLUSIONES: El tratamiento conservador es más eficaz que el tratamiento quirúrgico en pacientes con masa apendicular en el Hospital Apoyo Iquitos “César Garayar García” (es_PE)
Tesis (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
Repositorio institucional - UNITRU (es_PE)
Masa apendicular, Tratamiento quirúrgico, Tratamiento conservador (es_PE)
Eficacia del tratamiento conservador sobre el tratamiento quirúrgico en la masa apendicular en el Hospital Apoyo Iquitos César Garayar García (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Medicina (es_PE)
Medicina (es_PE)
Título Profesional (es_PE)
Médico (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons