Diferenciales del desarrollo humano según fase transicional demográfica en las regiones administrativas del Perú 2005 - 2007

Abstract

La presente investigación tiene como objeto explicar como se clasifican las regiones administrativas del Perú según los componentes que determinan el Índice de Desarrollo Humano (IDH); igualmente, determinar cómo se clasifican las regiones según la fase transicional por la que atraviesan. Bajo el problema científico de resolver como pueden ser explicados los diferenciales del Desarrollo Humano en las regiones administrativas del Perú, por sus fases transicionales. Se han construido indicadores según los aspectos conceptuales de Landry y Notestein para la Transición Demográfica y de Amartya Sen para el Desarrollo Humano, se ha utilizado la base de datos de la Encuesta Nacional ENCO 2006 y las bases de datos de los Censos Nacionales de Población del 2005 y 2007, igualmente los reportes del PNUD, UNFPA, INEI y MINSA con la utilización de software SPSS y REDATAM. A partir de los indicadores de tasa bruta de mortalidad y tasa bruta de natalidad y como referentes los indicadores nacionales, se han construido puntos de corte para clasificar las regiones según su evolución en la Transición Demográfica, correspondiendo que en la fase I se encuentran las Regiones de Huancavelica, Apurímac, Ayacucho, Puno y Cusco; en la fase II, las Regiones de Loreto, Amazonas, Huánuco, Cajamarca, Ucayali, Madre de Dios, Pasco, Piura, Junín, San Martín y Ancash; en la fase III, Tumbes. La Libertad, Lambayeque, Ica y Arequipa; y en la etapa más avanzada, la cuarta fase, se encuentran las Regiones: Lima, Callao, Moquegua y Tacna. Los indicadores de los componentes del índice de Desarrollo Humano difieren significativamente entre estos grupos de regiones y concluimos que el avance en la Transición Demográfica que muestran las regiones administrativas del Perú explica los diferenciales del Desarrollo Humano.