Aplicación de principio de proporcionalidad como alternativa a la sobrepenalización de los delitos en la provincia de Trujillo

Abstract

RESUMEN

En la presente tesis se ha investigado el principio de proporcionalidad desde el punto de vista de la dogmática penal, la legislación penal y la jurisprudencia penal. Esto ha permitido analizar adecuadamente las sentencias condenatorias emitidas por los Juzgados Penales Colegiados de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, provincia de Trujillo, durante los años 2014 y 2015, cuyo objetivo general es demostrar que la aplicación del principio de proporcionalidad es una alternativa a la sobrepenalización de los delitos, como lo ha establecido la jurisprudencia penal peruana en determinados casos. Además, como objetivos específicos: analizar las sentencias condenatorias con la finalidad de identificar la aplicación del principio de proporcionalidad, explicar las ejecutorias supremas y las sentencias del Tribunal Constitucional peruano sobre el principio de proporcionalidad y advertir a los operadores jurídicos la aplicación de principios del Derecho Penal. La presente investigación se llevó acabo analizando una muestra de treinta sentencias condenatorias emitidas por los Juzgados Penales Colegiados de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, provincia de Trujillo, durante los años 2014 y 2015, y ejecutorias supremas que nos han permitido establecer adecuadamente la determinación judicial de la pena. Esto demostró que sólo diez sentencias condenatorias se aplicó correctamente el principio de proporcionalidad como alternativa a la sobrepenalización de los delitos de robo agravado, violación sexual, entre otros. Asimismo, se concluyó que en gran medida los Juzgados Penales Colegiados de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, provincia de Trujillo, durante los años 2014 y 2015, no han aplicado el principio de proporcionalidad como alternativa a la sobrepenalización de los delitos; que el sistema de tercios es básicamente legalista y no se aplica el principio de proporcionalidad en sentido material, y que la sentencia casatoria N° 335- 2015 Del Santa es un gran avance para la aplicación de penas por debajo del mínimo legal. Finalmente, se recomendó mayor casuística en donde se aplique el principio de proporcionalidad, no sólo en los delitos de violación sexual, sino también en los delitos de robo agravado, extorsión, homicidios simples y calificados, violencia y resistencia contra la autoridad, entre otros. Además, la creación del artículo 45-B que establezca expresamente las atenuantes privilegiadas como la tentativa, responsabilidad restringida, complicidad secundaria, entre otros, pero indicado los límites mínimos legales para imponer la pena.