Buscar en Google Scholar
Registro completo de metadatos
Shimajuko Bautista, Ricardo
Espinoza Castillo, Pablo Javier
2018-05-11T16:45:38Z
2018-05-11T16:45:38Z
2014
https://hdl.handle.net/20.500.14414/10243
The estimation of fetal weight especially in term pregnancy becomes one of the important pillars for decision making in obstetric practice and a mathematical model to estimate the fetal weight by ultrasound data obtained with reality as our population recommended by WHO would give greater accuracy. OBJECTIVE: To design a new formula for estimating fetal weight by ultrasound. Compare the estimated birth weight of both fetal weight formulas. To determine the diagnostic value of both formulas in the estimation of fetal weight. METHOD: This prospective, descriptive, analytical and comparative study of 311 pregnant women hospitalized in the Department of Obstetrics Hospital Belén de Trujillo as part of their presurgical evaluation who underwent obstetric ultrasound (to determine the values of DBP, CC, CA , LF) in the previous 72 hours after cesarean, then recorded the weight of the newborn. With the data obtained we proceeded to an analysis of multivariable linear regression to obtain the mathematical models (formulas) and analyzed statistically to evaluate the goodness of fit of each, then compare the estimated fetal weights in each formula with weight birth and finally calculate the predictive value of each mathematical model for fetal no macrosomics. RESULTS: mathematical models (formulas) are calculated: MRL1: Peso Fetal = 12.8404*DBP + 0.8470*CC + 10.4889*CA + 56.3261*LF – 5794.5518 MRL2: Peso Fetal = 14.3742*DBP +10.5914*CA + 56.9922*LF – 5735.3999 The diagnostic value of both models are similar to non-macrosomic fetuses and is as follows sensitivity 98.92%, specificity 21.88%, positive predictive value 91.69%, negative predictive value 70%, positive likelihood ratio 1.27 and negative likelihood ratio 0.05. CONCLUSION: Both models (MRL1, MRL2) adequately predict fetal weight by ultrasound there is little superiority MRL2 and both on Hadlock although there is no statistically significant difference, with a suitable diagnostic value (es_PE)
La estimación del peso fetal en especial en el embarazo a término se convierte en uno de los pilares importantes para la toma de decisiones en la práctica obstétrica y un modelo matemático que estime el peso fetal por ecografía obtenido con datos de nuestra realidad poblacional como lo recomienda la OMS nos daría una mayor exactitud. OBJETIVO: Diseñar una nueva fórmula para estimar el peso fetal por ecografía. Comparar el peso fetal estimado con el peso al nacer de ambas fórmulas. Determinar el valor diagnóstico de ambas fórmulas en la estimación del peso fetal. METODO: Este estudio prospectivo, descriptivo, analítico y comparativo de 311 gestantes hospitalizadas en el Servicio de Obstetricia del Hospital Belén de Trujillo como parte de su evaluación prequirúrgica a quienes se les realizó una ecografía obstétrica (para determinar los valores del DBP, CC, CA, LF) en las anteriores 72 horas de su cesárea, registrándose luego el peso del recién nacido. Con los datos obtenidos se procedió a realizar un análisis de regresión lineal multivariable para obtener los modelos matemáticos (fórmulas) y analizarlos estadísticamente para evaluar la calidad del ajuste de cada uno de ellos, comparar luego los pesos fetales estimados en cada formula con el peso a nacer y finalmente calcular el valor diagnóstico de cada modelo matemático para fetos no macrosómicos. RESULTADOS: Los modelos matemáticos (formulas) calculados son: MRL1: Peso Fetal = 12.8404*DBP + 0.8470*CC + 10.4889*CA + 56.3261*LF – 5794.5518 MRL2: Peso Fetal = 14.3742*DBP +10.5914*CA + 56.9922*LF – 5735.3999 El valor diagnóstico de ambos modelos son similares para fetos no macrosómicos y es como sigue Sensibilidad 98.92%, especificidad 21.88%, Valor predictivo Positivo 91.69%, Valor Predictivo Negativo 70%, Coeficiente de Probabilidad Positivo 1.27 y Coeficiente de ¨Probabilidad Negativo 0.05. CONCLUSIÓN: Ambos modelos (MRL1, MRL2) predicen adecuadamente el peso fetal por ecografía existiendo una escasa superioridad en el MRL2 y ambos sobre el de Hadlock aunque no existe diferencia estadística significativa, con un adecuado valor diagnóstico (es_PE)
Tesis de segunda especialidad (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
Repositorio institucional - UNITRU (es_PE)
Ecografía, Modelo matemático, Embarazo, Peso fetal (es_PE)
Diseño de una nueva fórmula para calcular el peso fetal por ecografía y su evaluación de su exactitud respecto a la de Hadlock (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Medicina (es_PE)
Medicina (es_PE)
Título de Segunda Especialidad (es_PE)
Ginecólogo y Obstetra (es_PE)
Pública



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons