Diseño constitucional sobre política criminal del estado peruano para satisfacer a la víctima

Abstract

RESUMEN La investigación está centrada en demostrar la eficacia de un Diseño Constitucional sobre Política Criminal del Estado Peruano para satisfacer el interés de la víctima en el conflicto penal peruano. Por tal razón nuestra indagación a través de todo el cuerpo que presento se sintetiza a continuación: En la realidad observable nos señala la falta de criterios en el sistema judicial para solucionar conflictos y la falta de un diseño constitucional eficaz para satisfacer el interés de la víctima en el conflicto penal peruano en una política criminal actual. En cuanto se refiere a antecedentes se considera las diversas doctrinas teóricas y normativas de reparación civil a las personas agraviadas, la indemnización material y moral a la victima así como lo especifica el Código Penal Peruano actualmente. Entendida por la justificación como aquella motivación para realizar esta investigación siendo el ente motivador en razón de la aplicación de un diseño constitucional eficaz para una política criminal del Estado para satisfacer el interés de la víctima o persona agraviada en el conflicto penal peruano. En la actualidad el total desamparo en que se encuentra la parte agraviada con relación a la perspectiva del resarcimiento del daño ocasionado con el delito o indemnización, esto porque el alto el porcentaje de casos en los cuales no se satisface este aspecto del proceso, incluso los propios abogados defensores de los procesados asisten en la defensa de sus patrocinados indicándoles que no tiene objeto el pago de la reparación civil o cualquier otra obligación civil derivada de la sentencia, pues de no cumplirlo no tendrá consecuencias en su persona. Para fines prácticos, la formulación del problema es el siguiente: “¿Qué diseño constitucional sobre Política Criminal del Estado Peruano es eficaz para satisfacer el interés de la víctima en el conflicto Penal Peruano?“. La delimitación del marco conceptual se encuentra dividida en tres capítulos; entendido por el primero: política criminal. En cuanto al capítulo dos, este se refiere a la teoría de la víctima y al tercer capítulo se refiere a la dignidad humana. Ahora bien el desarrollo de la hipótesis queda redactado de la siguiente forma: “El diseño Constitucional sobre Política Criminal del Estado Peruano es eficaz para satisfacer el interés de la víctima en el conflicto penal peruano, debe sustentarse en la tutela jurisdiccional efectiva para juridizar como regla de conducto la restitución del bien o su valor monetario, la indemnización o reparación civil bajo la garantía de la pena privativa de la libertad en caso del incumplimiento por el infractor”. Los objetivos de la investigación son: Determinar la necesidad de operar un cambio radical de la tendencia a la cual se adscribe el diseño de política criminal en el Perú a fin de compatibilizarlo con la realización concreta del Principio de Tutela Jurisdiccional Efectiva y Determinar la contravención o conformidad con el Principio Constitucional de Prohibición por Deudas y Objetivo Penal de Prevención Especial, en las sentencias de procesos penales por delitos patrimoniales. El Material y Métodos empleados son: En cuanto al material de investigación se toma en cuenta la población universal y la población muestral. Los métodos empleados son: Método Analítico, Método Hermenéutico Jurídico, Método Inductivo, Método Descriptivo y Método Comparativo; Para culminar en lo que se refiere a las técnicas estas son: La Técnica de Investigación Bibliográfica y la Técnica de Observación Documental. En cuanto a los resultados y la discusión de la presente investigación estos son: Nº 1, “Reparación Civil”, Nº 2 “Indemnización Material y Moral a la Victima”, Nº 3 “Decisión Jurisdiccional Unilateralizada”, Nº 4 “Reglas de Conducta como Condena”, Nº 5 “Tutela Jurisdiccional Efectiva” y Nº 6 “ Proyecto de Vida de la Victima”. En materia de conclusiones y recomendaciones arribamos que en la actualidad el Estado Peruano no tiene Políticas en materia Criminal en forma coherente con un Sistema real de administración de Justicia, incluyendo a la Policía Nacional del Perú. Y que los jueces al dictar la sentencia condenatoria y en cuanto se refiere al momento de fijar la reparación civil, deben cumplir con la debida Fundamentación conforme lo establece el art. 139 inciso 5 de la Constitución Política del Estado, precisando que el pago de la reparación civil debe comprender la restitución del bien y sino es posible el pago de su valor y la indemnización de los daños perjuicios. Esto responde a los objetivos propuestos al inicio de la investigación y por tanto estas conclusiones deben estar analizados por el lector en función de los resultados y demás ítems de la investigación a fin de formarse en juicio adecuado y valorativo de lo que proponemos en toda la investigación.