Relación entre la gestión del presupuesto por resultados y la calidad del gasto en los gobiernos locales de la región La Libertad al 2015

Abstract

RESUMEN Esta investigación buscó analizar la relación entre la gestión del Presupuesto por Resultados y la calidad del gasto de los gobiernos locales de la Región La Libertad al 2015. Fue de tipo no experimental, longitudinal y correlacional predictivo. Se trabajó con los 83 gobiernos locales de la Región La Libertad y se utilizó el análisis de Contenido como técnica de investigación. El diagnóstico de la gestión del presupuesto por Resultados, arroja un nivel de ejecución a nivel de La Región de un 84%; mientras que a nivel de los 83 distritos, la ejecución alcanza un 66%. Por otro lado, a nivel de función, la función Ambiente, ocupa el primer lugar con 78%. La principal fuente de financiamiento para los programas presupuestales en los años 2012-2015, lo conforman los recursos determinados. Se midió la calidad del gasto, identificando los indicadores que guían el mejoramiento de los niveles de vida de la población; así el indicador prevalencia de desnutrición crónica en menores de 5 años (patrón OMS), mantiene una tendencia decreciente desde el año 2010. Al 2015, La Libertad presenta un porcentaje de 15.9%. El indicador de nivel satisfactorio en comprensión lectora, se ha ido incrementando año a año, pasando de 15.41% en el 2008 a 42.52% en el 2015; y en cuanto al nivel satisfactorio en matemática, en el 2015, se tiene un 23.23% de nivel satisfactorio. Se observa un crecimiento significativo, aunque aún existe una brecha importante. Se identificaron los avances en otros instrumentos del presupuesto por Resultados, así con las EDEP, se concluye que se han programado 69 evaluaciones EDEP, de las cuales 52 han sido culminadas hasta finales del 2015, las demás se encuentran en proceso de implementación. Respecto al Plan de Incentivos a la Gestión Municipal, el porcentaje de cumplimiento de metas, para todas los tipos de municipalidades estudiadas, es de 73%. Existe una relación directa y significativa entre la gestión del presupuesto por resultados y la calidad del gasto; lo cual se comprueba en primer lugar con el nivel de significancia global del modelo estadístico [Prob (F Statistic) = 0.0000]. Esta además se contrasta con el coeficiente de correlación de 0.69, principalmente con los indicadores de programas de Saneamiento Urbano y Rural, Programa de Acceso y Uso adecuado de Servicios de Telecomunicaciones, y finalmente, el Programa de Logros de Aprendizaje de EBR.